Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 6-а-41/12
УХВАЛА
04 вересня 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратович О.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -
В С Т А Н О В И В :
07.06.2012 року ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».
Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2009 року у справі № 2-а-798/2009, позов ОСОБА_1, задоволено частково, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з рахунку № 35213006000584, код 03192610, МФО 811039 УДК в Житомирській області на користь ОСОБА_1 2068,80 грн., заборгованості за період з 01.07.2008 року по 01.07.2009 року, по допомозі як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченій ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та 6897,60 грн., заборгованості за період з 01.07.2008 року по 01.07.2009 року, по доплаті до пенсії, передбаченій ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з рахунку № 35215004000584, код 03192610, МФО 811039 УДК в Житомирській області.
Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2012 року постанову Олевського районного суду від 17.09.2009 року, в частині стягнення з управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення підвищення до пенсії, як непрацюючим пенсіонерам, передбачене ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відмовлено за безпідставністю та зобовязано управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.07.2008 року по 01.07.2009 року з урахуванням фактично отриманих коштів за вказаний період.
Позивачкою по справі ОСОБА_1, подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку ст.259 КАС України.
Заявниця у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, згідно поданої письмової заяви, просить справу розглянути без її участі.
Представник УПСЗН Олевської РДА у судове засідання не зявився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2012 року допущено описку, а саме не зазначено конкретно строк предявлення виконавчого документу до виконання, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.259 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Олевського районного суду Житомирської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, а також стягнення допомоги громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, стягнення доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, зазначивши ІПН боржника юридичної особи: 03192610, юридична адреса боржника та його найменування: 11002 м.Олевськ вул.Привокзальна, 5 Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області.
Зазначити строк предявлення виконавчого листа по справі № 2-а-798/2009 до виконання до 21 лютого 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 26890852, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-а-41/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: