Рішення № 26890826, 30.08.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-105/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

при секретарі Корнейчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 », в особі Відділення № 43 ( далі ПАТ ОСОБА_2 ) м. Житомир вул. Велика Бердичівська , 28/1 , до ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Позивач в судове засідання не зявився але звернувся до суду з письмовою заявою в якій зазначив , що позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові і просить їх задовольнити в повному обсязі за наявними в позові документами . Не заперечує про розгляд справи у відсутності відповідача .Просить суд стягнути з відповідача витрати понесені позивачем на оголошення в засобах ЗМІ часу та місця розгляду цивільної справи .

Відповідач в судове засідання не зявився , хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання . Крім того судом було опубліковано оголошення в газеті «Урядовий курєр » № 97 ( 4741 ) від 01.06.2012 року про час і місце розгляду справи але відповідач знову не зявився в судове засідання , а тому суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 400019330 ( далі кредитний договір ) про надання кредиту в сумі 5 340 , 45 гривень терміном до 12.09.2010 року , на побутові потреби , шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий позичальником .

Відповідач отримавши кошти в сумі 5 340,45 гривень , погасивши заборгованість 24.12.2008 року основного боргу в сумі 1 504 , 24 гривень , умови кредитного договору не виконав .

На час розгляду справи в суді заборгованість по кредиту не погашено і заборгованість за кредитним договором становить :

-залишок кредиту (тіло кредиту ) 3 835 , 21 гривень;

-залишок відсотків за користування кредитом 332 , 35 гривень ;

-комісія за РО 2 367 , 57 гривень ;

-всього залишок заборгованості за кредитом складає 6 535 , 23 гривень .

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :

Так , відповідно до ст. 526 ЦК України убачається , що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК ; відповідно до ст.530 ЦК зазначено , що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).В ст.599 ЦК зазначено , що зобовязання припиняється виконанням , проведеним належним чином .Стаття 610 ЦК передбачає , що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Відповідно до умов договору, зазначений договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами . В даному випадку позичальник умови договору виконав повністю надавши відповідачу змогу користуватися кредитними коштами банку за допомогою кредитної картки ..

За правилами ч.1 ст.631 ЦК строком дії договору є час , протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти .

Відповідно до 4.2 ст. 1050 ЦК наслідками порушення відповідачем зобовязання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В ч.1 ст. 60 ЦПК зазначено , що кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

В даному випадку позивач ( кредитор ) надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачем ( боржником ) умов кредитного договору , що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи , а відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача.

Суд , розглянувши матеріали справи , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що відповідач (боржник) не виконав свого зобовязання за кредитним договором , чим спричинила позивачу ( кредитору ) збиток , який повинен бути відшкодований за рахунок відповідача в примусовому порядку , а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись : ст. 33 Конституції України, ст. ст. 526 , 530 , 599 ,610 , ч.1 ст. 631, 4.2 ст.1050 , ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 212-215 , 218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1 . в особі Відділення № 43 м. Житомир вул. Велика Бердичівська , 28/1 , до ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 », в особі Відділення № 43 м. Житомир вул. Велика Бердичівська , 28/1 , на тр / р 37396880020 МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842 6 535 (шість тисяч пятьсот тридцять пять ) гривень 23 копійки - заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 », в особі Відділення № 43 м. Житомир вул. Велика Бердичівська , 28/1 , на тр / р 37396880020 МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842 171.00 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 », в особі Відділення № 43 м. Житомир вул. Велика Бердичівська , 28/1 , на тр / р 37396880020 МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842 420.00 гривень понесених позивачем на оголошення часу та місця розгляду справи в суді, в засобах масової інформації ( газеті).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

ОСОБА_4