Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-170/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратовича О.В.
секретаря Корнєйчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, при цьому зазначила, що 16.12.2011 року рішенням Олевського районного суду шлюб між сторонами було розірвано.
За час спільного проживання у сторін народилися діти, які на даний час є неповнолітніми, а саме: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і фактично знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивачка, надала до суду заяву в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з відповідача, так як він являється батьком лише цієї дитини та просить суд розглядати справу у її відсутність.
Відповідач надав до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Позов визнає в частині стягнення аліментів на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є його дочкою.
В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2011 року рішенням Олевського районного суду шлюб між сторонами було розірвано.
Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки.
Дані правовідносини врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить позивачку у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.
Відповідно до ст. 183 СК України суд, з урахуванням вимог цієї статті вважає, що слід стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до задоволення і стягнення судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 212-215, 217 ЦПК України та ст. ст. 88, 180-183 СК України
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття дитини, тобто до 11.08.2027 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 07 квітня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 214,60 грн. на р\р 31215206700460, Код 37937308, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.
ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
В решті позову ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26890306, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-170/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: