Рішення № 26888108, 23.10.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я№ 2-1047/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до договору від 12.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20552,8 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором з кінцевим терміном погашення до 11.09.2013 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за договором виконав частково. Станом на 10.06.2011 року відповідач має заборгованість 13030,2 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором у розмірі 13030,2 доларів США, що складає 103849 гривень 27 коп., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, а справу розглянути у відсутність його представника.

Відповідач 13.03.2012 року надав суду зустрічну позовну заяву у якій зазначив, що 12 вересня 2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № ООМРАН00000588 від 12 вересня 2008 року, відповідно до п. 17.1.1 загальний розмір якого становить 20552.08 доларів США. Відповідно до п. 17.1.3. договору частина кредиту в розмірі 18650,90 доларів США надана для придбання автомобіля. Відсоткова ставка за кредитом відповідно до п. 17.1.6 договору встановлена в розмірі 7,04 % річних. Відповідно до умов укладеного договору він має проводити сплату за користування кредитом з 24 по 28 число кожного місяця, із граничною датою повернення кредиту відповідно до п. 17.1.5 договору до 11.09.2013 року. Об'єктом застави за зазначеним договором є придбаний ним автомобіль марки SUBARU FORESTER 2005 року випуску, з об'ємом двигуна 2.0 літрів який належить на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № АНС 216475 від 11.09.2008 року. Відповідно до п. 17.10 договору вартість предмета застави становила 110507 гривень 25 коп. Відповідно до п. 17.8 договору він взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячний платіж в розмірі 560 доларів США 79 центів для погашення заборгованості за кредитом, винагородою, та відсотками за користування кредитом. У зв'язку із тим що на місці його роботи виникли труднощі, працівники фірми «Лія»відібрали автомобіль, в наслідок чого він був вимушений звернутись із заявою до Ворошиловського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про неправомірні дії працівників підприємства. Після чого він звернувся із заявою до банку, якою повідомив що заставне майно за договором, а саме автомобіль в нього відібрали та де він знаходиться не відомо, у зв'язку із чим припинив виплату кредиту, тому як ця подія є страховим випадком, відповідно до додатку № 1 до договору страхування наземного транспорту. В наслідок вказаних подій у нього виникла заборгованість за договором та він звернувся до банку із заявою про надання відстрочки платежів. Листом від 12.01.2009 року № 09.01/1-165 його було повідомлено що банк має можливість надати відстрочку за кредитним договором на строк до трьох місяців, проте автомобіль на протязі цього часу повинен знаходитись у банку, та для цього необхідно оформити довіреність на розпорядження транспортним засобом на банк та зняти автомобіль з обліку. 30.03.2010 року він надав банку відповідну довіреність, де на теперішній час знаходиться заставне майно йому не відомо. Відповідно до п. 6.3. та 6.3.1 банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за кредитом, при зміні конюнктури ринку грошових ресурсів. Зазначений п. договору не відповідає вимогам чинного законодавства та ставить банк у привілейоване становище. Умови кредитного договору щодо права банку в односторонньому порядку збільшувати розмір відсоткової ставки є нікчемними з 09.01.2009 року і не створюють для сторін ніяких юридичних наслідків. Листом відповідача від 13.09.2010 року його повідомлено що заборгованість станом на 27.08.2010 року складає 1010,14 доларів США; листом від 13.09.2010 року його повідомлено що його заборгованість за договором становить 1007.40 доларів США, він вважав що зазначена заборгованість буде сплачена після продажу банком заставного майна, а саме автомобіля, проте до теперішнього часу йому не відомо чи продане заставне майно за договором чи ні, тобто він навіть не знає скільки йому потрібно сплатити коштів за зазначеним кредитним договором. Просить розірвати укладений між ним та відповідачем 12.09.2008 року кредитно-заставний договір № ООМРАЕ00000588, визнати дії відповідача по справі такими що порушують умови договору, зобов'язати відповідача провести перерахунок заборгованості за укладеним договором від 12.09.2008 року № ВОМРАЕ00000588, станом на момент продажу заставного майна, а саме автомобіля.

Відповідач у судове засідання 19.06.2012 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час слухання справи, тому суд розглядає справу на підставі даних, які є в ній і постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору задоволенню не підлягає.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 12.09.2008 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ договір № DOМРАЕ00000588, на підставі якого отримав кредит у розмірі 20552,08 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 11.09.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, шляхом надання банку грошових коштів (щомісячних платежів) для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. ОСОБА_1 були порушені вимоги ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору від 12.09.2008 року, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13030,02 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.06.2011 року складає 103849 гривень 27 коп. Заборгованість складається з наступного: заборгованість за кредитом 10186,82 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1400,99 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 438,69 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 353,17 доларів США, штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг 618,98 доларів США процентна складова та 31,37 доларів США фіксована частина.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 103849 гривень 27 коп., судовий збір у сумі 1038 гривень 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, у задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №№ DOМРАЕ00000588 від 12.09.2009 року у розмірі 13030. 02 доларів США, що за курсом 7.97 відповідно до распорядження НБУ від 25.06.2011 року складає 103849 гривень 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 1038 гривень 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

У задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

23.10.2012