Рішення № 26887912, 18.10.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/5522/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі :

Головуючої-судді ОСОБА_1

При секретарі Семенцовій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торезького професійного ліцею про стягнення заборгованості по виплаті надбавки за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Торезького професійного ліцею про стягнення заборгованості по виплаті надбавки за вислугу років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що наказом за № 10/к від 05 лютого 1996 року він був прийнятий на роботу у якості викладача.

Наказом № 66/к від 02 вересня 1996 року переведений на посаду заступника директора по фізичному вихованню. Наказом від 92/к від 31 серпня 2000 року переведений на посаду викладача де і працює по теперішній час.

Наказом за № 492 від 01 вересня 2002 року ПТУ №32 реорганізовано у Торезький Професійний ліцей.

До праці у Торезькому професійному ліцеї він з 1 вересня 1969 року і по 10 червня 1991 року знаходився на службі у збройних силах СРСР, а з березня 1991 року по 10 червня 1991 року працював старшим майстром з водіння у Торезькій автошколі ДОСААФ.

Вважає, що його військовий і викладацький стаж складає 38 років 7 місяців.

Працюючи на підприємстві відповідача, останній на протязі тривалого часу, а саме: з 2001 року проводив йому нарахування за вислугу років у розмірі 20% замість 30%. У звязку із цим відповідач недоплатив йому за вислугу років за період з січня 2001 року по січень 2012 року 11761 грн. 65 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму за вислугу років за період з січня 2001 року по січень 2012 року у розмірі 11761 грн. 65 коп.

Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав. Просив про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій позовні вимоги визнала, просила про розгляд справи за її відсутності.

За ухвалою суду розгляд справи проведено за відсутності позивача і відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із військовим квитком серії БЕ № 063808 та трудовою книжкою позивач з 01.09.1969 року по 04.05.1990 року проходив службу у збройних силах СРСР. Відповідно до наказу № 7-к від 12.03.1991 року ОСОБА_2 був прийнятий у Торезьку автошколу ДОСААФ старшим майстром по водінню. Наказом від 10.06.1991 року за № 19 переведений на посаду начальника автоколони. Наказом № 8 від 15.03.1993 року звільненийпо п. 5 ст. 36 КЗпП України по переводу у Торезьку автобазу «Донецькшахтобудтранс». Наказом від 31.08.1995 року за № 42/к звільнений з Торезької автобази «Донецькшахтобудтранс»по ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. Відповідно до наказу № 10-к від 05.02.1996 року позивач прийнятий викладачем у ПТУ №32. Наказом № 66-к від 02.09.1996 року переведений заступником директора по фізичному вихованню. Наказом № 92-к від 31.08.2000 року переведений викладачем. Працює по теперішній час. Наказом № 492 від 01.09.2002 року ПТУ №32 реорганізовано у Торезькій професійний ліцей (а.с.2,15-18).

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до Порядку виплати надбавок за вислугу років педагогічним та науково-педагогічним працівникам навчальних закладів і установ освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2001 року №78, педагогічним та науково-педагогічним працівникам навчальних закладів і установ освіти виплачуються надбавки за вислугу років щомісяця у відсотках до посадового окладу (ставки заробітної плати) залежно від стажу педагогічної роботи у таких розмірах: понад 3 роки 10 відсотків, понад 10 років 20 відсотків і понад 20 років 30 відсотків.

До стажу педагогічної роботи зараховується час перебування громадян України на військовій службі.

Згідно військового квитка серії БЕ № 063808 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.1969 року по 04.05.1990 року проходив службу у Збройних Силах Союзу РСР. Звільнений згідно наказу №0247 від 03 березня1990 року за ст. 59 п «в»- за скороченням штатів (а.с. 15- 17).

Згідно з трудовою книжкою та довідкою відповідача позивач з 05.02.1996 року по теперішній час працює у Торезькому професійному ліцеї. За час роботи вислуга років йому нараховувалась у розмірі 20%, з а слід було нараховувати 30%. Недоплата за період з 2001 року по 2011 рік включно складає 11761 грн. 65 коп. (а.с.5,15-18).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при стажі педагогічної роботи понад 20 років, відповідачем, всупереч діючому законодавству, виплата надбавки за вислугу років у період з 2001 року по 2011 рік включно проводилась позивачу у розмірі 20%, в той час, коли відповідно до Порядку виплати надбавок за вислугу років педагогічним та науково-педагогічним працівникам навчальних закладів і установ освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2001 року №78, слід було нараховувати 30%. Недоплата надбавки за вислугу років за цей період складає 11761 грн. 65 коп. Зазначена сума підтверджена довідкою відповідача і позивачем не оспорюється.

На час розгляду справи відповідач не виплатив позивачу вказану суму заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по виплаті надбавки за вислугу років за період з 2001 року по 2011 рік включно у розмірі 11761 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути у дохід УДКСУ у м. Торезі (м. Торез) судовий збір у сумі 214,60грн.

Керуючись: Порядком виплати надбавок за вислугу років педагогічним та науково-педагогічним працівникам навчальних закладів і установ освіти, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2001 року №78, ст. 115КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 223, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Торезького професійного ліцею (86601, м.Торез, Донецької області, вул. Т. Бірлєвої, б.51, ідентифікаційний код 02542107) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Торез, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, заборгованість по виплаті надбавки за вислугу років за період з 2001 року по 2011 рік включно в сумі 11761 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 65 коп.

Стягнути з Торезького професійного ліцею у дохід УДКСУ у м. Торезі (м. Торез) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 18 жовтня 2012 року.

Рішення буде виготовлене в повному обсязі 22 жовтня 2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_1