Справа №0534/4005/2012
№2/0534/1255/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Орчелота А.В.,
при секретарі Михайлюковій Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості», -
В С Т А Н О В И В:
До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулось ПАТ КБ «Приватбанк»з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 26277,30 грн. за кредитним договором № ZPXRRX01520050 від 07.06.2007 року, а також судові витрати у розмірі 262,77 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX01520050 від 07.06.2007 року ОСОБА_1 07.06.2007 року отримав кредит у розмірі 3669,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.01.2012 року має заборгованість -26277.30 грн., яка складається з наступного: 2154.42 грн, - заборгованість за кредитом; 11170.94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 629.37 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 10595.08 грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн, - штраф (фіксована частина), 1227.49 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про повне підтримання позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», на позовних вимогах наполягала. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, відомостей про причини його неявки та заяв і клопотань не надав, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». Згідно кредитного договору № ZPXRRX01520050 від 07.06.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 3669,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2008 року.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до Заяви відповідач зобовязаний погашати заборгованість в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «5»по «10»число кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 416,24 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Згідно з п.4.2 зазначених Умов, при порушенні позичальником зобовязань по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.6.1 зазначених Умов при невиконанні позичальником умов, передбачених п.2.2.12 Договору, Банк зобовязаний здійснити додатковий моніторинг погашення кредиту. При цьому позичальник сплачує Банку винагороду, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченими Позичальником на день здійснення моніторингу коштами Позичальником і нарахованими Банком на останній термін сплати.
Позивач зобовязання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі.
Проте, відповідач ОСОБА_1 зобовязання щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за кредитним договором виконував з порушенням умов договору.
Згідно довідки розрахунку ціни позову ОСОБА_1 за кредитним договором № ZPXRRX01520050 від 07.06.2007 року, заборгованість відповідача станом на 30 січня 2012 року становила 26277,30 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 2154,42 грн.; заборгованість за процентами користування кредитом 11170,94 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 629,37 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10595,08 грн.
Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованості за кредитним договором № ZPXRRX01520050 від 07.06.2007 року в сумі 26277,30 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору у розмірі 262,77 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором ZPXRRX01520050 від 07.06.2007 року на загальну суму 26277(двадцять шість тисяч двісті сімдесят сім) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на Користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 262,77 грн.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і розяснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.В. Орчелота
Судове рішення № 26886609, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0534/4005/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: