Рішення № 26886604, 31.08.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа №2/0534/389//2012

№0534/1222/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року. Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелота А.В.,

при секретарі Михайлюковій Ю.Ю.,

за участю:

представника

позивача ОСОБА_1

відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, «про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії», -

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши свої позовні вимоги, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 7941,53 грн., а також судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду у розмірі 30,00 грн., посилаючись на те, що 03 липня 2009 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідачів за адресою м. Горлівка, вул. Буйко, буд.45, було виявлено порушення відповідачами п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії. Змонтована без облікова розетка. При ввімкненні навантаження у вказану розетку (електрична плитка) диск електролічильника не обертався». Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 095215 від 03 липня 2009 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 7941,53 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачами не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»підтримав повністю, з тих же підстав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 7941,53 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 гривен.

Відповідач, ОСОБА_2, позов визнав та пояснив суду, що факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення», встановлений в акті № 095215 від 03.07.2009 року дійсно мав місце, а саме: самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії. Змонтована без облікова розетка

Відповідач ОСОБА_3, позов не визнала та пояснила суду, що право власності на будинок за адресою м. Горлівка, вул. Буйко, 45, не має, за даною адресою не зареєстрована, Правил користування електричною енергією для населення не порушувала та не була присутня при складанні вказаного акту.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтуванні та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є постачальником електроенергії на буд.№ 45 по вул. Буйко у м. Горлівка, про що свідчить особистий рахунок № 2010093, відкритий на імя ОСОБА_2 (а.с.7).

03 липня 2009 року представниками енергопостачальника - ПАТ «Донецькобленерго»у будинку №45 по вул. Буйко у м. Горлівка, де мешкає та зареєстрований ОСОБА_2 було виявлено порушення ним правил користування електричною енергією, що виразилось у безобліковому споживанні електричної енергії, «Самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії. Змонтована без облікова розетка. При ввімкненні навантаження у вказану розетку (електрична плитка) диск електролічильника не обертався».

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 095215 від 03 липня 2009р., який був підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с.5).

03 квітня 2012 року ПАТ «"Донецькобленерго»було змінено найменування юридичної особи на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Згідно п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999року № 1357 - енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Відповідно до розрахунку безобліково спожитої електроенергії розмір збитків завданих енергопостачальнику становить 7941,53 грн.(а.с.4).

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_4, який пояснив, що він є співробітником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», підтвердивши, що він складав акт про порушення ПКЕЕН №095215 03 липня 2009 року, проте не може точно пригадати, чи дійсно відповідачка ОСОБА_3 була присутня при складанні зазначеного акта, оскільки з моменту складання акта минув значний час.

Суд звертає увагу на показання свідка, який був представником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в акті від 03.07.2009 року №095215, але критично відноситься до показань цього свідка зазначення ним складання акта у присутності відповідачки ОСОБА_3, оскільки свідок ОСОБА_4 прямо не стверджував, що саме відповідачка ОСОБА_3 дійсно була присутня при складанні акту №095215 від 03.07.2009 року та порушила ПКЕЕН.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 21 січня 2000 року, на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 належить будинок за адресою: м. Горлівка, вул. Буйко, б.№ 45(а.с.75). Відповідачці ОСОБА_3 будинок № 45 по вул. Буйко у м. Горлівка, Донецької області не належить ані праві приватної власності, ані на праві користування, отже відповідачка ОСОБА_3 не є споживачем електричної енергії за зазначеною адресою в розумінні зазначених Правил користування електричною енергією для населення, та не користується правами та обовязками споживача електричної енергії за адресою: м. Горлівка, вул. Буйко, б.№ 45.

За таких обставин суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»щодо стягнення з ОСОБА_3 вартості електричної енергії спожитої внаслідок порушення ПКЕЕН відмовити за безпідставністю матеріально-правової вимоги.

На підставі зібраних по справі доказів, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 7941,53 грн.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 7941 (сім тисяч девятсот сорок одна) грн. 53 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903, а також судовий збір в розмірі 188,20 грн. на поточний рахунок № 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівка , МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»понесені витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн, які стягнути на поточний рахунок 26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 05 вересня 2012 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота