Справа № 0524/3501/2012
Провадження № 2/0524/554/2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи цьому суду
15 жовтня 2012 рокум. Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 липня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 155, з тих підстав, що останні десять років вони проживають окремо, спільних дітей не мають, стосунки не підтримують, що суперечить його інтересам, .
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частина 2 ст.110 ЦПК України надає позивачу право визначити підсудність у справах за позовами про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як зазначено у позовній заяві місцем проживання відповідачки є м. Торез Донецької області, сторони від шлюбу дітей не мають, докази того, що позивач за станом здоров»я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, а також домовленості сторін на розгляд справи за місцем проживання чи перебування будь-кого з них, відсутні.
Таким чином, встановлено, що справа не підсудна Кіровському міському суду Донецької області, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, яким є Торезький міський суд Донецької області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.109, 110, 115, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 абз.3 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу у зв»язку з непідсудністю її цьому суду для подання до Торезького міського суду Донецької області.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за квитанцією № ТВБВ 10004/0185 від 10 жовтня 2012 року на рахунок № 31216206700057, одержувач УДКСУ м. Кіровське , код отримувача - 37980638, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області , код банку - 834016, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГ.В. Назаренко
Судове рішення № 26885614, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0524/3501/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: