0527
Справа № 0527/7683/2012
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2012 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши позовну заяву розглянувши заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та стоки, а також судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2012 року до суду надійшла позовна заява КП «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за воду та стоки в сумі 3965 грн. 20 коп., а також судових витрат, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Трудова, 456.
Інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана 18 жовтня 2012 року.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, стягувач просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за воду і стоки в розмірі 1345,75 грн., яка утворилася за особовим рахунком №843297 за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Трудова, 456, однак, як вбачається з доданого до заяви про видачу судового наказу особового рахунку №843297 його власником є ОСОБА_2, що свідчить про наявність в даному випадку спору про право та унеможливлює відкриття наказного провадження за даною заявою.
Таким чином, в силу ст. 100 ЦПК України, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Одночасно заявнику слід розяснити його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір»стягувачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 грн.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та стоки, а також судових витрат, - відмовити.
Суму судового збору, сплачену відповідно до платіжного доручення № 4144 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» від 18 вересня 2012 року в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на р/р 31215206700058, код 26503454, МФО 834016, призначення платежу 101; 35887472; (судовий збір), - повернути стягувачу - комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу»в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26885308, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0527/7683/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: