Вирок № 26885305, 16.10.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суда 0527 Справа № 0527/6743/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 жовтня 2012 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мироседи А.И.,

при секретаре Ульянцевой С.А.,

с участием:

прокурора Самборского Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего высшее образование, работающего по договору у частного лица, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 примерно 20 июня 2012 года (более точной даты и времени в ходе следствия не установлено), по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, заметил выросшие растения дикорастущей конопли, которые в период времени примерно с 20 июня 2012 года по 09 августа 2012 года стал умышленно, незаконно - в нарушение требований закона Украины: «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», без разрешения компетентных органов, выращивать в количестве 37 растений - пропалывать, поливать, взрыхлять почву, удалять сорняки в местах роста конопли. 09 августа 2012 года в период времени с 17.20 часов по 18.30 часов в ходе проведенного в установленном законом порядке осмотра земельного участка домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты в количестве 37 штук культивированных кустов растения рода Конопля - Cannabis, относящиеся к наркотикосодержащим растениям - растения рода конопля (Cannabis), которые согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года, (таблица № 1, список № 1) отнесены к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины, примерно 30 июля 2012 года около 14.00 часов (более точные дата и время в ходе следствия не установлены), по месту своего жительства на территории домовладения АДРЕСА_1, сорвал и присвоил себе ранее выращенное им растение конопли, совершив тем самым умышленное, незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. Непосредственно после этого ОСОБА_1 вышеуказанное наркотическое средство положил на огороде для того что бы оно высохло. В последствии примерно 01 августа 2012 года около 15.00 часов высохшее растение конопли ОСОБА_1 перенес в гараж, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, где измельчил при помощи сита, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство без цели сбыта. После этого часть измельченного наркотического средства ОСОБА_1 положил в газетный сверток, часть положил на сумку из мешковины синтетического материала, а часть осталась на просеивающей части сита, и стал все хранить в гараже, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, тем самым, совершил незаконное хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта. 09 августа 2012 года в период времени с 17.20 часов до 18.30 часов, в ходе проведенного осмотра домовладения АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 21,97 г (в пересчете на сухое вещество 20,26 г); особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 5,34 г (в пересчете на сухое вещество 4,9 г); смесь вещества общей массой 5,57 г, содержащая особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 1,44 г (в пересчете на сухое вещество 1,28 г.), которые ОСОБА_1 при указанных выше обстоятельствах умышленно, незаконно - в нарушение требований закона Украины: «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Согласно приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», количества особо опасного наркотического средства - каннабиса, изъятого по месту жительства ОСОБА_1, достаточно для привлечения последнего к уголовной ответственности.

Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» с изменениями и дополнениями и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года, - каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью. Пояснил суду, что в 2011 году он посеял семена табака, они взошли и он данный табак сушил и курил. Также примерно с 2008 года на огороде его домовладения стала прорастать дикорастущая конопля, он ее вырывал и сжигал. В апреле 2012 года он высадил на огороде саженцы табака, однако из-за холодов они замерзли. В конце апреля 2012 года он заметил, что на огороде снова проросла конопля, однако он ее трогать не стал. В 20-х числах июня 2012 года конопля выросла выше картофеля, росла она между рядов. В связи с тем, что табак пропал, он решил поливать коноплю и ухаживать за ней, чтобы курить ее вместо табака. Когда он поливал огород, то поливал также и коноплю, периодически окучивал ее, вырывал сорную траву. Слабые растения конопли он вырвал, а те, которые были покрупнее, оставил, сорвав с них нижние листья, чтобы она выросла больше. На протяжении лета он периодически срывал верхушечные части растений конопли и употреблял их путем курения при помощи двух пластиковых бутылок, предварительно высушивая и измельчая коноплю. Примерно 30 июля 2012 года около 14 часов он снова сорвал с нескольких самых больших растений конопли верхушечные части и оставил на огороде сушиться. Примерно 1 августа 2012 года около 15 часов он заметил, что сорванные им верхушечные части высохли, после чего он собрал их и отнес в гараж, где перетер через сито. Затем измельченную коноплю он сложил в газету. Выращивал коноплю он для личного употребления и продавать или угощать кого-либо он не думал. Своей матери он также об этом не говорил, а на огород она не выходит в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья. О том, что выращивание конопли незаконно, и о том, что конопля является наркотическим средством, он знал, однако думал, что об этом никто не узнает. 09 августа 2012 года примерно в 17.20 часов к нему домой приехали работники милиции, которые ознакомили его с постановлением Константиновского горрайонного суда о проведении осмотра земельного участка его домовладения. После чего работники милиции в присутствии двух понятых и с его участием провели осмотр домовладения АДРЕСА_1 г. Константиновка, по месту его жительства. В ходе осмотра на земельном участке обнаружили и изъяли с корнями 37 растений конопли. В ходе осмотра гаража обнаружили и изъяли: деревянное сито с частицами конопли; фрагмент пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета; сумку из полимерного материала, на которой находилась конопля; бумажный сверток с измельченной высушенной коноплей; медицинский шприц емкостью 10 мл пустой; два фрагмента пластиковой бутылки, вставленные друг в друга с фольгой на верхней части. Все изъятое работники милиции поместили в 6 пакетов, а растения конопли в количестве 37 шт. поместили в 2 мешка. Горловины пакетов и мешков перевязали нитями, концы нитей склеили бумажными склейками с подписями понятых и его подписью. Опечатанные пакеты и мешки работники милиции изъяли в Константиновский ГО. По факту обнаружения и изъятия у него конопли, сотрудники милиции составили протокол, который был зачитал вслух. Каких-либо замечаний и дополнений от присутствующих не поступило, поэтому его подписали все участники осмотра. С количеством и весом изъятого наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил избрать ему, по возможности, минимальную меру наказания, не связанную с лишением свободы.

Несмотря на полное признание вины подсудимыми, суд считает, что, вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме, установленном в приговоре, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- свидетель ОСОБА_3, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 09 августа 2012 года примерно в 17.20 часов на АДРЕСА_1, его остановили работники милиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, на что он согласился и проследовал с ними. Перед началом осмотра работники милиции зачитали ему и второму понятому постановление суда о принудительном осмотре вышеуказанного домовладения, а также их права. Затем работники милиции подошли и позвали владельца указанного дома, вышел на улицу ранее ему не знакомый мужчина и представился ОСОБА_1, как он пояснил, проживающим в указанном доме вместе со своей матерью. Затем работники милиции зачитали вслух постановление суда об осмотре его домовладения и ОСОБА_1 пустил всех к себе во двор. В ходе осмотра работники милиции на огороде обнаружили 37 кустов конопли, вокруг которых не было сорной травы и были видны следы ухаживания за данными растениями. ОСОБА_1 при всех участниках данного следственного действия пояснил, что это растения конопли, которые сами выросли, однако он ухаживал за ними, прорывал траву, поливал, пропалывал, для личного употребления без цели сбыта. Указанные растения работники милиции вместе с корнями вырвали из земли и упаковали в два полиэтиленовых мешка, горловины которых обвязали нитками, концы которых склеили бумажной склейкой с подписью всех участников. Затем работники милиции провели осмотр гаража, расположенного на территории указанного домовладения. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: шприц емкостью 10 мл., на конце которого имелось вещество желтого цвета; сито на деревянной основе, на просеивающей части имелись фрагменты вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли; два фагмента пластиковых бутылок, одна без донной части, а вторая без горловой части; фрагмент бутылки, горловая часть; фрагмент бумаги, в котором обнаружено мелкоизмельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли; сумка из мешковины, на которой обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_1, при помощи обнаруженных фрагментов бутылок он употреблял коноплю путем курения. При помощи сита он измельчал высушенные растения конопли, имеющиеся на сите частицы вещества растительного происхождения - это частицы конопли, на сумке и в бумаге это измельченное им растение конопли. При помощи шприца он пытался изготовить наркотическое средство для употребления путем курения. Обнаруженные предметы работники милиции поместили в 6 пакетов, горловины которых обвязали нитью, концы которой склеили бумажной склейкой с подписью всех участников следственного действия. По данному факту работники милиции составили протокол осмотра, который зачитали вслух, и поскольку никто не имел замечаний и заявлений, все участники данного следственного действия подписали протокол (л.д. 72-74);

- свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 75-77);

- свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что она проживает со своим сыном ОСОБА_1. 09 августа 2012 года в период времени с 17.20 часов до 18.30 часов в присутствии двух понятых, по постановлению суда работники милиции провели осмотр принадлежащего ей домовладения по АДРЕСА_1, где в огороде обнаружили и изъяли 37 кустов растений конопля, вокруг которых были видны следы орошения, сорная трава отсутствовала. Как пояснил ее сын, данную коноплю он не сажал, она выросла стихийно. Однако после того, как она выросла, он ее не стал вырывать, а стал выращивать, поливать, пропалывать и вырывать сорную траву. Также сын пояснил, что это он делал для того, чтобы в дальнейшем употреблять коноплю путем курения, без цели сбыта. Также в ходе осмотра гаража, расположенного на территории ее домовладения, работники милиции обнаружили сито с деревянным основанием, три фрагмента пластиковых бутылок, сумку из мешковины с веществом растительного происхождения с запахом конопли, сверток бумаги с веществом растительного происхождения с запахом конопли, шприц емкостью 10 мл. Как пояснил ее сын, при помощи сита он измельчал просушенную коноплю, а при помощи фрагментов бутылки он употреблял измельченную коноплю путем курения, на сумке и на бумаге это измельченное растение конопли, которое он употреблял путем курения. Все обнаруженное работники милиции поместили в шесть пакетов, горловины которых обвязали нитью, концы нитей оклеили бумажной склейкой с подписями понятых, ее и сына. Вырванные на огороде с корнем растения конопли поместили в два мешка, которые опечатали аналогичным способом. Указанные два мешка и 6 пакетов работники милиции изъяли в Константиновский ГО. По данному факту работники милиции составили протокол осмотра, который был зачитан вслух. Так как никто из участников и понятых не имел претензий, то все подписали данный протокол. О том, что ее сын выращивает на огороде коноплю, она не знала, так как в огород не выходит. Также она не знала, что ее сын употреблял коноплю и что в гараже хранится измельченная конопля. Просила не лишать свободы сына, поскольку в силу возраста и по состоянию здоровья она не может самостоятельно за собой ухаживать, а иных родственников у нее нет;

- свидетель ОСОБА_6, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он работает в Константиновском УГГ контролером службы учета газа. В его функциональные обязанности входит посещать определенные домовладения и снимать показания с газовых счетчиков, проверять минимальный и максимальный расход газа. Примерно в начале августа он посещал домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, а также его мать ОСОБА_5. В ходе проверки показаний газового счетчика, на огороде указанного домовладения он заметил произрастающие растения конопли. После того, как он обнаружил растения конопли, то решил сообщить участковому инспектору, обслуживающему п. Первомайский г. Константиновка (л.д. 134-135).

Приведенные выше показания свидетелей, являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2012 года, которым зафиксирована обстановка на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_1, и изъяты в ходе осмотра 37 кустов растений, вещество растительного происхождения, сито, фрагменты ПЭТ бутылок, шприц (л.д. 10-36);

- заключением химичемской экспертизы № 283 от 20 августа 2012 года, согласно выводам которой: представленное на исследование вещество массой 20,89 г (первично 21,97 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 19,26 г, (первично 20,26 г); представленное на исследование вещество массой 4,25 г (первично 5,34 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 3,90 г (первично 4,90 г); на поверхности медицинского шприца из полимерного материала, проградуированного на 10,0 мл, наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено; представленное на исследование смесь вещества общей массой 3,57 г (первично 5,57 г) содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 0,92 г (первично 1,44 г.). Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,82 г (первично 1,28 г), остальную массу составляют семена, которые относятся к растению рода каннабис, в представленном виде наркотическим средством не являются; на внутренней поверхности фрагментов ПЭТ бутылок и фрагмента фольгованной бумаги обнаружены микрочастицы растения рода каннабис и микроколичества экстракта каннабис (л.д. 82-89);

- заключением биологической экспертизы № 4234/12, М4235Д5 от 20 августа 2012 года, согласно выводам которой: цельные растения общей массой на момент исследования 8,50 кг, изъятые 09 августа 2012 года у гр. ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, являются растениями рода Конопля - Cannabis, и относятся к наркотикосодержащим растениям - растения рода Конопля (Cannabis); изъятые у гр. ОСОБА_1 растения конопли в количестве 37 штук, являются культивируемыми (л.д. 95-98);

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 107-109).

Суд считает, что совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств, действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать:

- по ч.1 ст. 310 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», совершил выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство в объеме, влекущем уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие их наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; под наблюдением у врача психиатра не состоит; на учете у врача нарколога не состоит; на диспансерном учете в ПТД не состоит; по жительства характеризуется посредственно; в содеянном чистосердечно раскаялся; имеет на иждивении мать преклонного возраста.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 за совершенное преступление по ч.1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы, а за совершенное преступление по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, определив в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний с учетом ст. 72 УК Украины (одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы) в виде лишения свободы, приходя при этом к убеждению, что его исправление, в силу содеянного, чистосердечного раскаяния, наличия на иждивении матери преклонного возраста, а также его поведения до и после совершенного преступления, возможно без изоляции от общества, поэтому на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с установлением испытательного срока и специальных ограничений, полагая, что данная мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу:

- в размере 352 (триста пятьдесят два) грн. 80 коп. (л.д. 89), связанные с производством по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, банк - УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11);

- в размере 980 (девятьсот восемьдесят) грн. 80 коп. (л.д. 95), связанные с производством по делу биологической экспертизы наркотических средств, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход Донецкого Научно-исследовательского института судебных экспертиз (83102, г. Донецк, ул. Ливенка 4).

Вещественные доказательства по делу: два мешка с 37 растениями конопли; особо опасное-наркотическое средство каннабис массой в пересчете на сухое вещество 18,26 г, 2,90 г; смесь вещества растительного происхождения массой 1,57 г, содержащая особо опасное наркотическое средство каннабис; сито; 3 фрагмента ПЭТ бутылок (л.д. 107-108), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 109), следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 следует определить по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний с учетом ст. 72 УК Украины (одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, если он в течение установленного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по делу:

- в размере 352 (триста пятьдесят два) грн. 80 коп. (л.д. 89), связанные с производством по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, банк - УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11);

- в размере 980 (девятьсот восемьдесят) грн. 80 коп. (л.д. 95), связанные с производством по делу биологической экспертизы наркотических средств, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход Донецкого Научно-исследовательского института судебных экспертиз (83102, г. Донецк, ул. Ливенка 4).

Вещественные доказательства по делу: два мешка с 37 растениями конопли; особо опасное-наркотическое средство каннабис массой в пересчете на сухое вещество 18,26 г, 2,90 г; смесь вещества растительного происхождения массой 1,57 г, содержащая особо опасное наркотическое средство каннабис; сито; 3 фрагмента ПЭТ бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья