Вирок № 26884637, 22.10.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.10.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2012 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего - единолично судьи Хандурина В.В.

при секретаре Данилко Л.В.

с участием прокурора Макаренко С.Н.

подсудимого ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Водянское Добропольского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женат, до задержания не работающего, военнообязанного, ранее судимого 20.10.2011 года Добропольским горрайсудом по ст.263 ч.1, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, а именно умышленно причинил тяжкое телесное повреждение своей жене ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах.

17 июня 2012 года примерно в 04:00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры с женой ОСОБА_2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанёс последней ножом один удар в область правого бедра и один удар в область спины, причинив тяжкое телесное повреждение как опасное для жизни в момент причинения в виде проникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки справа и колото-резаной раны правого бедра.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал себя полностью, и подтвердил факт причинения им своей жене телесных повреждений. Так, с 16 июня 2012 года с 17 часов они совместно с женой употребляли дома спиртные напитки. У них возникла ссора, что он не хочет прописывать жену в своей квартире. Позднее в 23 часа пришли неизвестные два парня, сестра жены ОСОБА_3, и последние избили ОСОБА_1 якобы из-за того, что он обижает свою жену. После их ухода, ОСОБА_1, разозлившись на неё, ударил ножом в область бедра, а затем в область спины. Увидев кровь, он вызвал скорую, а сам лёг спать. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в объёме предъявленного обвинения нашла своё полное подтверждение в показаниях потерпевшей, а также материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердила конфликт, который произошёл у неё с мужем в ночь с 16 на 17 июня текущего года. Они оба находились в нетрезвом состоянии, не отрицает того, что в ходе ссоры оскорбляла ОСОБА_1, угрожала ему физической расправой. Он нанёс ей раскладным ножом два удара: в область бедра и спины. Просит строго мужа не наказывать.

Кроме показаний, вина подтверждается иными доказательствами, собранными досудебным следствием и находящимися в материалах уголовного дела, в частности:

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 17 июня 2012 года, в ходе которого установлено, что подсудимый нанёс телесные повреждения жене в своей квартире АДРЕСА_1. В ходе осмотра изъят нож (л.д.6-8)

Протоколом осмотра и изъятия от 18.06.2012 года футболки и бриджей, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_2, на которых имелись пятна бурого цвета и порезы (л.д.18)

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №44 от 26 июля 2012 года, при обращении за медицинской помощью у ОСОБА_2 обнаружена проникающая колото-резаная рана грудной клетки справа, образовавшаяся от действия колюще-режущего предмета и имеющая признаки тяжкого телесного повреждения как опасного для жизни в момент причинения. Также обнаружена рана правого бедра от действия предмета, имеющего колюще-режущую поверхность, и имеющая признаки лёгкого телесного повреждения (л.д.55-56)

Правдивые показания подсудимого о причинении ему телесных повреждений подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы №31 от 27.07.2012 года (л.д.58)

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.121 Уголовного Кодекса Украины как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, как опасного для жизни в момент причинения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором суда, до задержания не работавшего, отрицательно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, а также суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.

С учётом изложенного, суд считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы на определённый срок, так как исправление и перевоспитание виновного невозможно без изоляции от общества. Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.71 УК Украины, так как преступление совершено ОСОБА_1 в период неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Судебные издержки по делу по иску прокурора в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения "Добропольская центральная городская больница", а именно средства, затраченные учреждением охраны здоровья на лечение потерпевшего от преступления, в сумме 1549,56 грн., подлежат взысканию в полном объёме за счёт виновного.

Вещественные доказательства по делу: футболка х/б и бриджи джинсовые светло-синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД - подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_2 как законному владельцу; нож складной, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД - следует уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 121 Уголовного Кодекса Украины, и подвергнуть его наказанию в виде 5(пяти) лет лишения свободы.

В силу ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Добропольского горрайонного суда от 20 октября 2011 года в виде 3(трёх) лет лишения свободы, определив окончательно ОСОБА_1 5(пять) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Артёмовском следственном изоляторе, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня взятия под стражу, т.е. с 22 октября 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения "Добропольская центральная городская больница" на р/с 35416015002076, банк ГУ ГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 01990447, средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшей от преступления, в сумме 1549(одна тысяча пятьсот сорок девять) грн. 56 коп.

Вещественные доказательства по делу: - футболка х/б и бриджи джинсовые светло-синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД -возвратить потерпевшей ОСОБА_2 как законному владельцу; нож складной, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным - со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его провозглашения.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий: судья В.В.Хандурин

22.10.2012