Рішення № 26884628, 11.10.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.10.2012

2/0514/1485/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до суду в квітні 2012 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 33422,28 грн. заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що з відповідачем 20 лютого 2007 року укладено кредитний договір №DOХRRХ86260079, згідно якого йому надано кредит в сумі 2806,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 20 лютого 2008 року. Але позичальником умови кредитного договору не виконуються, що привело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатив.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 11 липня 2012 року скасовано заочне рішення Добропільського міськрайонного суду від 07 червня 2012 року за заявою відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні 11 жовтня 2012 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк старший юрисконсульт філії Донецького регіонального управління ОСОБА_3 не була присутня, направила заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, який про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, в судове засідання не зявився. До суду надано заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнає, просить застосувати строк позовної давності при винесенні рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №DOХRRХ86260079 від 20 лютого 2007 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 2806,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20 лютого 2008 року. Згідно п.3.2 укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданому позивачем, погашення кредиту не відбувається, станом на 05 квітня 2012 року існує заборгованість в сумі 33422,28 грн., яка складається з наступного: 2806,80 грн. заборгованість за кредитом, 13474,38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 454,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 14618,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) і 1567,73 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.5 кредитного договору термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки- пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років, тому вимоги відповідача про застосування строку позовної давності у 3 роки є безпідставними.

Оскільки відповідачем зобовязання за кредитними договорами не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, розташованого за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, 49094, на рах. №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 33422 (тридцять три тисячі чотириста двадцять дві) грн. 28 коп., а також відшкодування витрат на рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 по оплаті судового збору в розмірі 334,22 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

11.10.2012