Рішення № 26884550, 12.10.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/0516/680/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що позивач є постачальником теплової енергії у багатоквартирні житлові будинки м.Дружківки.

У 2012році позивач вже звертався до міського суду із заявою про видачу судового наказу на суму 5462,72грн сплативши судові витрати в розмірі 107,30грн, та 21.03.2012року за № 2-н - 516/360 було видано судовий наказ на зазначену суму. Але 28.04.2012року ухвалою суду даний наказ скасовано. Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються із позовом.

Відповідачі несвоєчасно сплачував за фактично отриману теплову енергію, у зв'язку з чим порушили умови сплати за спожиту теплову енергію. Станом на 01 лютого 2012року за відповідачами лічиться заборгованість перед позивачем за фактично отриману теплову енергію у сумі 5462,72грн (на час винесення судового наказу).

Просять стягнути з ОСОБА_3 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в сумі 5462,72грн, також судові витрати в сумі 214,60грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою вул.Енгельса, 81/8 м.Дружківка. Спожиті послуги оплачували несвоєчасно, тому виник борг, який станом на 01 лютого 2012року складає 5462,72грн. За заявою ОСОБА_3 наказ про стягнення суми боргу був скасований у квітні 2012року, тому вони вимушені звертатися із позовом. Борг нарахований за період з січня 2010року по січень 2012року включно. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала. Пояснила, що сплачувати послуги з теплопостачання не має можливості, оскільки склалося тяжке матеріальне становище. Вона не працює, її батько хворіє. Гроші витрачаються на ліки. ОСОБА_3, її син, також не має постійної роботи. Крім того у нього народилася маленька дитина, що також потребує матеріальних витрат.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_3

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою вул.Енгельса, 81/8 м.Дружківка з 1993року ,що підтверджується поясненнями відповідача, адресною довідкою (а.с.16), особовим рахунком № 16818 на ім'я відповідача ОСОБА_2 (а.с.2-3).

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (обєму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідачі несвоєчасно сплачували отриманні послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим станом на 01 лютого 2012року у відповідачів виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 5462,72грн (а.с.2-3).

Наявність у відповідачів заборгованості підтверджує невиконання ними обовязків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Судом встановлено, що у березні 2012року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу станом на 01.02.2012року в сумі 5462,72грн. 21 березня 2012року видано судовий наказ № 2н-516/360, яким стягнуто зазначену суму. Але ухвалою суду від 28 квітня 2012року даний наказ скасовано, оскільки між сторонами виник спір про право (а.с.8).

Відповідно до ст. 105-1, 118 ЦПК України заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з боржників ОСОБА_2 боргу станом на 01.02.2012року в сумі 5462,72грн. можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки відповідачі добровільно заборгованість не сплачують, вона підлягає стягненню з них солідарно в примусовому порядку в сумі 5462,72грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачі на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60грн. по 107грн 30коп з кожного.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, та керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами та доповненнями), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного Комунального Підприємства „Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, 16 жовтня 1984року народження, на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на рахунок №26006962494214 ПАТ «Перший Український ОСОБА_4" в м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744 заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01 лютого 2012 року в сумі 5462 (п'ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, 16 жовтня 1984року народження, на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на р/р 26005060163780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. по 107,30грн з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова