Рішення № 26883520, 06.07.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/4557/2012

2/0503/2342/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Головуючий суддяН. М.Погрібна

Справа 2-2342-2012р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Тулаїнової О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно, в якому вказав, що АКБ «Укрсоцбанк» з метою приведення його діяльності у відповідність із вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» був перетворений у публічне акціонерне товариство. З 14 червня 2010 р. повна назва банку: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»(надалі за текстом „Позивач). Відповідно до п. 1.2. Статуту в новій редакції, що зареєстрована 14.06.2010 р., ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк», йому належать всі права та обовязки, рухоме та нерухоме майно, що належало АКБ «Укрсоцбанк».

21 листопада 2007 року між АКБ „Укрсоцбанк та ФОП ОСОБА_2 був укладений Договір невідновлювальної кредитної лінії № 45/05-79 (надалі за текстом Кредитний договір), за умовами якого (п. 1.1., п. 1.3.) позичальник отримав кредит на поповнення обігових коштів у сумі 450000,00 грн. зі сплатою 15 % річних та комісій в розмірі та в порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, що містяться в Додатку № 1 до цього договору Кредитного договору). Відповідно до п.п. 1.1.2. та графіка погашення кредиту, передбаченого Додатком № 2 до Кредитного договору погашення Кредиту мало здійснюватися починаючи з лютого 2008 року наступним чином, лютий 2008року у сумі 15000,00грн, травень 2008 року у сумі 5000грн., вересень 2008 року у сумі 50000,00грн., грудень 2008 року у сумі 80000,00грн., лютий 2009 року у сумі 15000,00грн., травень 2009 року у сумі 5000,00грн., вересень 2009 року у сумі 50000,00грн., грудень 2009 року у сумі 80000,00грн., лютий 2010року у сумі 15000,00грн. та травень 2010року у сумі 5000,00грн., у загальній сумі 450000,00грн.з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 19 листопада 2010 року.Згідно з умовами п.2.4. та 3.3.6. Кредитного договору позичальник зобовязався не пізніше 05 числа місяця наступного за звітним сплачувати відсотки за користування кредитними коштами;За Кредитним договором позивач надав Відповідачу кредит у сумі 449000,00 грн., що підтверджують наступні документи:1) ксерокопія меморіального ордеру № 1 від 21.11.2007 р. ;2) ксерокопія грошового чеку ЛБ 7565013 від 28.11.2007 р.;21 жовтня 2008 р. між АКБ „Укрсоцбанк та ФОП ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода до Кредитного договору, відповідно до умов якої тарифи на послуги по наданню кредиту доповнені комісією за ведення кредитної справи у розмірі 4 % річних від суми заборгованості, яка сплачується не пізніше 5 (пятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому вона нарахована.27 липня 2009 р. між АКБ „Укрсоцбанк та ФОП ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода до Кредитного договору, відповідно до умов Додатку № 2 якої були внесені зміни, зокрема, в графік погашення заборгованості у загальній сумі на 360700,00грн.

15 липня 2010 р. між ПАТ „Укрсоцбанк та ФОП ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода до Кредитного договору, згідно якої:1) встановлена нова процентна ставка за користування кредитними коштами в розмірі 19,01 % 1) встановлений новий графік погашення заборгованості, зокрема, позичальник звільнений від сплати траншів кредиту з грудня 2009 р. по жовтень 2010 р., а з листопада 2010 р. щомісячно підлягає сплаті «тіло» кредиту у сумі не менше ніж 11777,00 грн. Строк сплати не пізніше 05 числа місяця кожного місяця.

2) встановлений новий кінцевий термін повернення кредитної заборгованості до 19 листопада 2012 р.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань між громадянином України - ОСОБА_2 та АКБ „Укрсоцбанк був укладений Договір застави майна № 1 від 21.11.2007 р., з урахуванням Додаткової угоди до нього від 15.07.2010 р., надалі за текстом Договір застави. Предметом застави відповідно до п. 1.1.1. укладеного Договору застави є комбайн зернозбиральний John Deere 2266 Extra, реєстраційний № 19329ТК, рік випуску 2000, заводський № Z02266G071411, двигун Н107901, обєм двигуна 8100 см. куб., маса машини 12200 кг. Предмет застави належить громадянину ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія АБ № 433818, що видане Обласною інспекцією Держтехнагляду 14.11.2007 року ( п.п. 1.4.1. Договору застави). Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію машини, предмет застави зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Роздолівка, вулиця Сосюри,8.

Відповідно до п. 1.2. Договору застави загальна заставна вартість предмета застави становить 700000,00 (Сімсот тисяч грн. 00 коп.) гривень.

Обтяження комбайна зернозбирального John Deere 2266 Extra борговими зобовязаннями ФОП ОСОБА_2 та заборона його відчуження були зареєстровані 23.11.2007 р. в 15:48 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під реєстраційним номером 6091950, про що свідчить відповідний витяг № 15636286. 15.07.2010 р. на підставі Додаткової угоди до договору застави майна від 15.07.2010 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна були зареєстровані відповідні зміни щодо встановлення нового кінцевого терміну повернення кредитної заборгованості до 19 листопада 2012 р., про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 27814380.

Згідно п. п. 1.3.-1.3.4. Договору застави, заставою забезпечуються зобовязання Відповідача зі сплати суми кредиту, процентів, комісій за використання кредиту та можливих штрафних санкцій у розмірі та на умовах визначених Договором кредиту, а також інші витрати на задоволення забезпечених заставою вимог, в тому числі витрати на проведення експертної оцінки Предмета застави на момент звернення стягнення, а також на збереження, транспортування та реалізацію Предмета застави.

Згідно п. 2.4.7. Договору застави Позивач має право звернути стягнення на Предмет застави у разі невиконання Відповідачем зобовязань передбачених Договором кредиту.

Згідно п. 2.4.9. Договору застави Позивач має право самостійно обирати спосіб звернення на заставне майно та спосіб його реалізації: шляхом реалізації його через аукціони (публічні торги) тощо.

10.05.2012 р. Позивач зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна звернення стягнення на рухоме майно, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 35976694 від 10.05.2012 р.

Свої зобов`язання за Договором кредиту Відповідач не виконує. З розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором убачається, що станом на 05 травня 2012 р. утворилась заборгованість у сумі 264818,72 гривень (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 72 коп.) у т.ч.:

- 238267,65 грн. - заборгованість за кредитом;

-26594,81 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 3101,72 грн. - прострочена комісія.

Відповідно до п. 6 Додаткової угоди від 15.07.2010 р. до Кредитного договору, сторони домовились, що у разі порушення позичальником строків сплати процентів та/або Кредиту як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення позичальнику, а позичальник, в свою чергу, зобовязується достроково погасити в повному обсязі Кредит, нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 30 календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення Кредитора.

Позивач направив Відповідачу лист-претензією від 21.03.2012 р. № 49-01/133 з вимогою повернути достроково кредит в звязку з порушенням термінів сплати кредиту та процентів. Направлення претензії, отримання її Відповідачем засвідчують: - поштова квитанція № 8451102790813 від 22.03.2012 р.;

- повідомлення про вручення адресату поштового відправлення 23.03.2012 р.

На дату складання цього позову Відповідач на претензію не відповів, заборгованість за кредитом не сплатив.

Враховуючи викладене позивач вважає за необхідне здійснити наступні дії, щодо предмета застави:1) звернути стягнення на предмет застави на підставі рішення суду;2) реалізувати предмет застави на публічних торгів з початковою ціною, що визначена відповідно до п. 1.2. Договору застави у сумі 700000,00 (Сімсот тисяч грн. 00 коп.) гривень. 3) застосувати заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження.

З урахуванням вище викладеного просить суд винести рішення, яким звернути стягнення на предмет застави за Договором застави майна № 1 від 21 листопада 2007 р. для погашення заборгованості ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, по Договору невідновлювальної кредитної лінії № 45/05-79 від 21.11.2007 р. у загальній сумі 264818,72 гривень (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 72 коп.) перед ПАТ Укрсоцбанк в особі Артемівського відділення, п/рахунок № 37391130000006, ЄДРПОУ 00039019 , МФО 300023, а саме: комбайн зернозбиральний John Deere 2266 Extra, реєстраційний № 19329ТК, рік випуску 2000, заводський № Z02266G071411, двигун Н107901, обєм двигуна 8100 см. куб., маса машини 12200 кг., що належить громадянину ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія АБ № 433818, що видане Обласною інспекцією Держтехнагляду 14.11.2007 року, шляхом його продажу на публічних торгах з початковою ціною, що визначена у підпункті 1.2. Договору застави майна в розмірі 700000,00 (Сімсот тисяч грн. 00 коп.) гривень. , зобов*завши відповідача, для забезпечення збереження предмета застави у строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати набуття законної сили рішенням за цією справою доставити за власний рахунок позивачу - ПАТ Укрсоцбанк за місцем розташування Артемівського відділення за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Радянська, буд. 37, та передати відповідно до двостороннього акту приймання-передачі майна на період до реалізації на публічних торгах комбайн зернозбиральний John Deere 2266 Extra, реєстраційний № 19329ТК, рік випуску 2000, заводський № Z02266G071411, двигун Н107901, обєм двигуна 8100 см. куб., маса машини 12200 кг., що належить громадянину ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія АБ № 433818, що видане Обласною інспекцією Держтехнагляду 14.11.2007 року та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на заявлених вимогах та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що 21 листопада 2007 року між АКБ „Укрсоцбанк та ФОП ОСОБА_2 був укладений Договір невідновлювальної кредитної лінії № 45/05-79 (надалі за текстом Кредитний договір), за умовами якого (п. 1.1., п. 1.3.) позичальник отримав кредит на поповнення обігових коштів у сумі 450000,00 грн. зі сплатою 15 % річних та комісій в розмірі та в порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів.

Згідно з умовами п.2.4. та 3.3.6. Кредитного договору позичальник зобовязався не пізніше 05 числа місяця наступного за звітним сплачувати відсотки за користування кредитними коштами;

21 жовтня 2008 р. між АКБ „Укрсоцбанк та ФОП ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода до Кредитного договору, відповідно до умов якої тарифи на послуги по наданню кредиту доповнені комісією за ведення кредитної справи у розмірі 4 % річних від суми заборгованості, яка сплачується не пізніше 5 (пятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому вона нарахована.

27 липня 2009 р. між АКБ „Укрсоцбанк та ФОП ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода до Кредитного договору

Відповідно до п. 1.2. Договору застави загальна заставна вартість предмета застави становить 700000,00 (Сімсот тисяч грн. 00 коп.) гривень.

Згідно п. п. 1.3.-1.3.4. Договору застави, заставою забезпечуються зобовязання Відповідача зі сплати суми кредиту, процентів, комісій за використання кредиту та можливих штрафних санкцій у розмірі та на умовах визначених Договором кредиту, а також інші витрати на задоволення забезпечених заставою вимог, в тому числі витрати на проведення експертної оцінки Предмета застави на момент звернення стягнення, а також на збереження, транспортування та реалізацію Предмета застави.

Згідно п. 2.4.7. Договору застави Позивач має право звернути стягнення на Предмет застави у разі невиконання Відповідачем зобовязань передбачених Договором кредиту.

Згідно п. 2.4.9. Договору застави Позивач має право самостійно обирати спосіб звернення на заставне майно та спосіб його реалізації: шляхом реалізації його через аукціони (публічні торги) тощо.

10.05.2012 р. Позивач зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна звернення стягнення на рухоме майно, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 35976694 від 10.05.2012 р.

Свої зобов`язання за Договором кредиту Відповідач не виконує. З розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором убачається, що станом на 05 травня 2012 р. утворилась заборгованість у сумі 264818,72 гривень (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 72 коп.) у т.ч.:

- 238267,65 грн. - заборгованість за кредитом;

-26594,81 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом;

- 3101,72 грн. - прострочена комісія.

Відповідно до п. 6 Додаткової угоди від 15.07.2010 р. до Кредитного договору, сторони домовились, що у разі порушення позичальником строків сплати процентів та/або Кредиту як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення позичальнику, а позичальник, в свою чергу, зобовязується достроково погасити в повному обсязі Кредит, нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 30 календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення Кредитора.

Згідно ст. 1050 ЦК України передбачає: «Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.»

Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України, ст. 19 Закону України «Про заставу», у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно положення ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Частина 1 ст. 21 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, надалі Закон N 1255-IV передбачає, що застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору належить до забезпечувальних обтяжень.

Згідно ст. 23 Закону N 1255-IV, обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобовязання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження.

Згідно ст. 24 Закону N 1255-IV звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно ст. 25 Закону N 1255-IV у рішенні суду про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в тому числі зазначаються:

- заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації;

- спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження та початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225ЦПКУкраїни, ст.ст.526,546,549,550,551,610,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно,задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави за Договором застави майна № 1 від 21 листопада 2007 р. для погашення заборгованості ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, по Договору невідновлювальної кредитної лінії № 45/05-79 від 21.11.2007 р. у загальній сумі 264818,72 гривень (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 72 коп.) перед ПАТ Укрсоцбанк в особі Артемівського відділення, п/рахунок № 37391130000006, ЄДРПОУ 00039019 , МФО 300023, а саме: комбайн зернозбиральний John Deere 2266 Extra, реєстраційний № 19329ТК, рік випуску 2000, заводський № Z02266G071411, двигун Н107901, обєм двигуна 8100 см. куб., маса машини 12200 кг., що належить громадянину ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія АБ № 433818, що видане Обласною інспекцією Держтехнагляду 14.11.2007 року, шляхом його продажу на публічних торгах з початковою ціною, що визначена у підпункті 1.2. Договору застави майна в розмірі 700000,00 (Сімсот тисяч грн. 00 коп.) гривень

Зобов`язати громадянина ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, для забезпечення збереження предмета застави у строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати набуття законної сили рішенням за цією справою доставити за власний рахунок позивачу - ПАТ Укрсоцбанк за місцем розташування Артемівського відділення за адресою: м.Артемівськ Донецької області, вул. Радянська, буд. 37, та передати відповідно до двостороннього акту приймання-передачі майна на період до реалізації на публічних торгах комбайн зернозбиральний John Deere 2266 Extra, реєстраційний № 19329ТК, рік випуску 2000, заводський № Z02266G071411, двигун Н107901, обєм двигуна 8100 см. куб., маса машини 12200 кг., що належить громадянину ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія АБ № 433818, що видане Обласною інспекцією Держтехнагляду 14.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Укрсоцбанк в особі Артемівського відділення, п/рахунок № 37391130000006, ЄДРПОУ 00039019 , МФО 300023, суму судового збору в розмірі 2648,18 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя (підпис) Н. М. Погрібна

Копія Вірна: Суддя