Рішення № 26878008, 10.07.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/3000/12

Провадження №2/408/1502/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 24.03.2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір б/н, згідно якому відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував , внаслідок чого станом на 31.01.2012 року виникла заборгованість у сумі 12240 гривень 50 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 4288,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6892,57 грн., а також штрафів відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 559,07 грн. (відсоткова складова). Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за договором б/н від 24.03.2006 року у сумі 12240 гривень 50 коп. та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив , заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення.

Оскільки сторони до суду не з`явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписуючим технічним засобом.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», який станом на 05.02.2007 року мав назву Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та є його правоприємником, що підтверджується Статутом позивача у новій редакції, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Банківською ліцензією № 22 (а.с. 11,13,14) та відповідач ОСОБА_1 уклали 24.03.2006 року між собою договір б/н , згідно якому відповідач отримав кредит у сумі 4300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією заяви позичальника та умовами надання споживчого кредиту, з яких складається договір (а.с. 6-9). Оскільки відповідач своєчасно не вносив плату та відсотки за користування кредитом, обумовлені у договорі станом на 31.01.2012 року виникла заборгованість у сумі 12240 гривень 50 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 4288,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6892,57 грн., а також штрафів відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 559,07 грн. (відсоткова складова). (а.с. 3-5 ).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляв і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явився, що свідчить про його байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 48- 29, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) 12240 гривень 50 копійок (дванадцять тисяч двісті сорок гривень 50 копійок) у рахунок погашення заборгованості за договором б/н від 24.03.2006 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн., які зарахувати на рахунок позивача № 64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3