Рішення № 26878014, 10.07.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2279/11

Провадження №2/408/472/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 02.03.2006 року відповідно до укладеного договору №111-МК у розмірі 100000,00 грн. шляхом отримання готівки через касу банку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2011 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, що передбачено додатком №1 до кредитного договору.

Відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 04.10.2011 року виникла заборгованість у сумі 90737 гривень 25 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 48984,89 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 29176,19; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12576,17 грн. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 111-МК від 02.03.2006 року у сумі 90737 гривень 25 коп. та судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 907,37 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з`явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення.

Оскільки сторони до суду не з`явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписуючим технічним засобом.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», який станом на 05.02.2007 року мав назву Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та є його правоприємником, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Банківською ліцензією № 22 (а.с. 33-35 ) та відповідач ОСОБА_1 уклали 02.03.2006 року між собою кредитний договір № 111-МК, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 100000 ,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2011 року, що підтверджується копією кредитного договору №111-МК від 02.03.2012 р. та додатками до нього ( а.с. 11-17) , додатковими угодами до кредитного договору №111-МК від 02.03.2006 р. - №1 від 04.08.2006 р., №2 від 26.02.2007 р., №3 від 26.03.2007 р., №4 від 14.03.2008 р. та додатками до них ( а.с.18-27). Оскільки відповідач своєчасно не вносила плату та відсотки за користування кредитом, обумовлені у кредитному договорі, станом на 04.10.2011 року виникла заборгованість у сумі 90737 гривень 25 копійок, яка складається з у сумі 48984,89 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 29176,19; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12576,17 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-10 ). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 після звернення позивача до суду не здійснювала ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляла і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явилась, що свідчить про її байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 31-11, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29098829000000, МФО № 305299) 90737 гривень 25 коп. ( девяносто тисяч сімсот тридцять сім гривень 25 копійок) у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 111-МК від 02.03.2006 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 907,37 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., які зарахувати на р/р позивача № 64993919400001.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3