Рішення № 26877963, 18.06.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1832/11

Провадження №2/408/290/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 08.06.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № KRKRAU20130026, згідно якому відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 85599,70 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2014 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ „Приватбанк і відповідач 08.06.2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якому відповідач надав в заставу автомобіль Шевроле, модель АВЕО, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий сєдан-В, № кузова/шасі:Y6DSF69YE7B166220, реєстраційний номер: АЕ9226ВК, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 13.07.2011 року виникла заборгованість у сумі 117396 гривень 08 копійок, яка складається: з заборгованості за кредитом у сумі 57889,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 37461,09 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1981,68; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20063,66 грн. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRKRAU20130026 від 08.06.2007 року в сумі 117396 гривень 08 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Шевроле, модель АВЕО, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий сєдан-В, № кузова/шасі:Y6DSF69YE7B166220, реєстраційний номер: АЕ9226ВК, що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ „Приватбанк з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ та наданням ПАТ КБ „Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 1173,96 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належно, про причину неявки суд не повідомив, тому, вважаючи його неявку до суду неявкою без поважних причин, суд розглядає справу у відсутність відповідача з винесенням заочного рішення. Оскільки сторони до суду не з`явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України у письмовому провадженні без фіксування судового процесу звукозаписуючим технічним засобом.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали 08.06.2007 року між собою кредитний договір № KRKRAU20130026, згідно якому відповідач отримав кредит у сумі 85599,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2014 року та договір застави рухомого майна, згідно якому, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором або за договором застави, відповідач зобовязаний передати предмет застави позивачу в заклад , що підтверджується кредитним договором та договором застави рухомого майна (а.с. 11-14).

Оскільки відповідач своєчасно не вносив плату та відсотки за користування кредитом, обумовлені у кредитному договорі, виникла заборгованість станом на 13.07.2011 року у сумі 117396 гривень 08 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 57889,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 37461,09 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1981,68; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20063,66 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7,8).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.08.2011 р. за заявою позивача про забезпечення позову вилучено предмет застави - автомобіль Шевроле, модель АВЕО, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий сєдан-В, № кузова/шасі:Y6DSF69YE7B166220, реєстраційний номер: АЕ9226ВК, що належить на праві власності ОСОБА_1 та передано його у заклад ( володіння) ПАТ КБ „Приватбанк ( а.с. 23).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляв і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явився, що свідчить про його байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту позивач має право додатково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, ст.19 ЗУ „Про заставу, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRKRAU20130026 від 08.06.2007 року в сумі 117396 гривень 08 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Шевроле, модель АВЕО, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий сєдан-В, № кузова/шасі:Y6DSF69YE7B166220, реєстраційний номер: АЕ9226ВК, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Іллічівська, 3-66, ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ „Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ та наданням ПАТ КБ „Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Іллічівська, 3-66 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з позовною заявою : судовий збір у сумі 1173,96 грн.

( одна тисяча сто сімдесят три гривні 96 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3