Постанова № 26875172, 23.03.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/1937/12

№ провадження 3/415/723/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2012 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КВП ДМР «Міськводоканал», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер КВП ДМР «Міськводоканал», що розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, вулиця Широка, будинок № 16 , несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року по строку подання 19.11.2011 року. Фактично 24.11.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про дату, час, місце розгляду справи була сповіщена .

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення від 14.03.2012 року № 65/151, акт камеральної перевірки податкової звязності з єдиного податку № 703/61/151/33855098 від 16.02.2012 року, суд встановив, що ОСОБА_1 винна у порушенні ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, «якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення».

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП 19.11.2011 року.

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП надійшла до суду 16.03.2012 року .

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці, керуючись ст.ст. 38 ч.2 , 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж Н. М.