Постанова № 26874793, 21.02.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 415/1073/12

№ провадження 3/415/504/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2012 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором в обласному комунальному закладі «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як директор обласного комунального закладу «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська» , що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, 70, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по екологічному податку за 3-й квартал 2011 року за розміщення відходів на суму 3,52 гривень . Граничний термін сплати 19.11.2011 року. Фактично сплачено 22.11.2011 року. Також ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на суму 2,81 гривень. Граничний термін сплати 19.11.2011 року. Фактично сплачено 22.11.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

Даний факт підтверджується Актом перевірки від 27.01.2012 року № 346/23/15-312/01985742, відповідно якому у ході перевірки було виявлене порушення на обласному комунальному закладі «Протитуберкульозний диспансер м. Дніпродзержинська», директором якого є ОСОБА_1, а саме те, що несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по екологічному податку за 3-й квартал 2011 року за розміщення відходів на суму 3,52 гривень . Граничний термін сплати 19.11.2011 року. Фактично сплачено 22.11.2011 року. Також ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на суму 2,81 гривень. Граничний термін сплати 19.11.2011 року. Фактично сплачено 22.11.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився про дату, час, місце розгляду справи був сповіщений .

ч.1 ст.1632 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника ОСОБА_1, враховуючи те, що директором обласного комунального закладу «Протитуберкульозного диспансеру м. Дніпродзержинська», дійсно були допущені порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 1632 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, суд вважає можливим у звязку з малозначністю скоєного правопорушення застосувати ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2 , ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності , провадження по справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж .Н .М