10.11.08
Справа № 3/627-08.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали
справи
за
позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до
відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сумська автобаза № 2» , м.
Суми
про
визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва дійсним та визнання права
власності на нерухоме майно
За
участю представників сторін :
від
позивача: ОСОБА_2
від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу об'єкта
незавершеного будівництва , укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
та Відкритим акціонерним товариством
«Сумська автобаза №2» 27.03.2008 року ; визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно, а саме : прохідну «Т-ІІ» площею 116,4 кв.м., склад «М» площею
345,8 кв.м., склад «Н» площею 310,5 кв.м., склад «Р» площею 315,1 кв.м,
вбиральню «У» , огорожу «№ 1-5», з/бетонну площадку «№4» , що знаходиться за
адресою : м. Суми, вул. Ковпака, за № 4 ; витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача .
Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву до суду не подав , тому
відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами .
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача господарський
суд встановив:
27.03.2008
року між сторонами по даній справі було
укладеного договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва (огорожа
та бетонне замощення, три недобудованім склади , сторожка), що знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Ковпака, за № 4 .
Згідно
договору купівлі-продажу об'єкт незавершеного будівництва від
27.03.2008 року у власність позивача
було передано наступне нерухоме майно :
прохідна «Т-ІІ» , склад «М», склад «Н», склад «Р», вбиральню «У», огорожу
«№1-5», з/бетонну площадку «№4»
Згідно
довідки відповідача від 28 липня 2008 року № 147 оплата по договору купівлі-продажу позивачем проведена повністю, претензії у продавця до покупця відсутні .
За
час, який пройшов з моменту укладення договору купівлі -продажу об'єкта
незавершеного будівництва , вищезазначене нерухоме майно було добудовано .
Як
зазначає позивач в обґрунтування своїх позовних вимог , позивач звернувся до КП
«Сумське МБТІ» , щоб зареєструвати право власності на вищезазначене нерухоме майно. Реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Сумська МБТІ» не провело , оскільки
вважає , що договір купівлі-продажу оформлено неналежним чином , тому що
договори купівлі-продажу нерухомого майна повинні оформлятися нотаріально . Але, відповідач від нотаріального
оформлення договору купівлі-продажу нерухомого майна ухиляється .
Ст. 321 ЦК України передбачено, що право
власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.
Приймаючи до уваги наведені обставини та
враховуючи те , що відповідач не заперечує проти позовних вимог , тому вимоги
позивача правомірні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321, 392 Цивільного кодексу України ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити .
2. Визнати дійсним договір
купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва , укладений між фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством
«Сумська автобаза №2» (40020, м. Суми, вул. Ковпака , буд. 4 ; код ЄДРПОУ
23299421) 27.03.2008 року ;
3. Визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно, а саме : прохідну «Т-ІІ»
площею 116,4 кв.м., склад «М» площею 345,8 кв.м., склад «Н» площею 310,5 кв.м.,
склад «Р» площею 315,1 кв.м, вбиральню «У» , огорожу «№ 1-5», з/бетонну
площадку «№4» , що знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Ковпака, за № 4.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумська автобаза №2» (40020, м. Суми, вул. Ковпака , буд. 4
; код ЄДРПОУ 23299421) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати по
держмиту в розмірі 449,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 118 грн. 00
коп.
Повний
текст постанови підписаний 10.11.2008
року .
Часті запитання
Який тип судового документу № 2687300 ?
Документ № 2687300 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2687300 ?
Дата ухвалення - 10.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2687300 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2687300 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2687300, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2687300, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2687300 відноситься до справи № 3/627-08
Це рішення відноситься до справи № 3/627-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
