10.11.08
Справа № 3/627-08.
Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали
справи
за
позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до
відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сумська автобаза № 2» , м.
Суми
про
визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва дійсним та визнання права
власності на нерухоме майно
За
участю представників сторін :
від
позивача: ОСОБА_2
від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу об'єкта
незавершеного будівництва , укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
та Відкритим акціонерним товариством
«Сумська автобаза №2» 27.03.2008 року ; визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно, а саме : прохідну «Т-ІІ» площею 116,4 кв.м., склад «М» площею
345,8 кв.м., склад «Н» площею 310,5 кв.м., склад «Р» площею 315,1 кв.м,
вбиральню «У» , огорожу «№ 1-5», з/бетонну площадку «№4» , що знаходиться за
адресою : м. Суми, вул. Ковпака, за № 4 ; витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача .
Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву до суду не подав , тому
відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами .
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача господарський
суд встановив:
27.03.2008
року між сторонами по даній справі було
укладеного договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва (огорожа
та бетонне замощення, три недобудованім склади , сторожка), що знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Ковпака, за № 4 .
Згідно
договору купівлі-продажу об'єкт незавершеного будівництва від
27.03.2008 року у власність позивача
було передано наступне нерухоме майно :
прохідна «Т-ІІ» , склад «М», склад «Н», склад «Р», вбиральню «У», огорожу
«№1-5», з/бетонну площадку «№4»
Згідно
довідки відповідача від 28 липня 2008 року № 147 оплата по договору купівлі-продажу позивачем проведена повністю, претензії у продавця до покупця відсутні .
За
час, який пройшов з моменту укладення договору купівлі -продажу об'єкта
незавершеного будівництва , вищезазначене нерухоме майно було добудовано .
Як
зазначає позивач в обґрунтування своїх позовних вимог , позивач звернувся до КП
«Сумське МБТІ» , щоб зареєструвати право власності на вищезазначене нерухоме майно. Реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Сумська МБТІ» не провело , оскільки
вважає , що договір купівлі-продажу оформлено неналежним чином , тому що
договори купівлі-продажу нерухомого майна повинні оформлятися нотаріально . Але, відповідач від нотаріального
оформлення договору купівлі-продажу нерухомого майна ухиляється .
Ст. 321 ЦК України передбачено, що право
власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.
Приймаючи до уваги наведені обставини та
враховуючи те , що відповідач не заперечує проти позовних вимог , тому вимоги
позивача правомірні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321, 392 Цивільного кодексу України ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити .
2. Визнати дійсним договір
купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва , укладений між фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством
«Сумська автобаза №2» (40020, м. Суми, вул. Ковпака , буд. 4 ; код ЄДРПОУ
23299421) 27.03.2008 року ;
3. Визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно, а саме : прохідну «Т-ІІ»
площею 116,4 кв.м., склад «М» площею 345,8 кв.м., склад «Н» площею 310,5 кв.м.,
склад «Р» площею 315,1 кв.м, вбиральню «У» , огорожу «№ 1-5», з/бетонну
площадку «№4» , що знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Ковпака, за № 4.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумська автобаза №2» (40020, м. Суми, вул. Ковпака , буд. 4
; код ЄДРПОУ 23299421) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати по
держмиту в розмірі 449,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 118 грн. 00
коп.
Повний
текст постанови підписаний 10.11.2008
року .
Часті запитання
Який тип судового документу № 2687300 ?
Документ № 2687300 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2687300 ?
Дата ухвалення - 10.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2687300 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2687300 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2687300, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2687300, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 2687300 refers to case No. 3/627-08
This decision relates to case No. 3/627-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
