Рішення № 26872203, 19.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/4274/12

Провадження № 2/437/1224/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Патімат Махсутівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 16.05.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»(назву змінено на публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_2 Акайімом Абусолтановичем, був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/646-АП, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 13802,42 долари США, терміном по 15.05.2012 року. За користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 14,7% річних. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, а позичальник, порушив взяті на себе зобовязання і у нього виникла заборгованість. Так, станом на 22.06.2012 р. заборгованість позичальника по Кредиту складає 6308 доларів США 88 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 50423 грн.72 копійки.: непогашений кредит 4136 доларів США 22 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 33058 грн. 74 коп., несплачені відсотки 446 доларів США 05 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 3565 грн. 05 коп., пеня 346 доларів США 37 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 2768 грн. 36 коп.; штраф - 1380 доларів США 24 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 11031 грн. 57 коп. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. Крім того для забезпечення своєчасного повернення кредиту порука ОСОБА_2 Патімат Махсутівни, згідно з якого поручитель безвідривно та безспірно зобовязується відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_2 Акайімом Абусолтановичем взятих на себе зобовязань, що витікають із кредитного договору.

У звязку з чим просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, (Дніпропетровська область с. Садове вул. Зої Космодемянської, буд. 3, ідентифікаційний код 22275512174) та ОСОБА_2 Патімат Махсутівни (Дніпропетровська область с. Садове вул. Зої Космодемянської, буд. 3, ідентифікаційний код 22275512174) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 6308 доларів США 88 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 50423 грн. 72 коп., та витрати по сплаті судового збору.

У відкрите судове засідання представник позивача не зявився, але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Відповідачі у відкрите судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлені.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Отже, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № 8/2007/840-К/646-АП від 16.05.2007 року вбачається, що між сторонами дійсно виникли цивільні правовідносини і вони перебували у договірних стосунках, відповідач ОСОБА_2, отримав кредит у розмірі 13802 долари США 42 центи строком до 15.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,7 % річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

Відповідно до п. 2.2.1, 2.2.2 кредитного договору № 8/2007/840-К/646-АП від 16.05.2007 року позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно, до 18 числа поточного місяця, банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. Розмір мінімально необхідного платежу складає 328 доларів США 41 цент.

Згідно п.3 кредитного договору № 8/2007/840-К/646-АП від 16.05.2007 року передбачена порука ОСОБА_2 Патімат Махсутівни, яка добровільно прийняла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_2, визначених Кредитним договором.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості заборгованість по кредитному договору № 8/2007/840-К/646-АП від 16.05.2007 року станом на 22.06.2012 р. заборгованість позичальника по Кредиту складає 6308 доларів США 88 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 50423 грн.72 копійки.: непогашений кредит 4136 доларів США 22 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 33058 грн. 74 коп., несплачені відсотки 446 доларів США 05 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 3565 грн. 05 коп., пеня 346 доларів США 37 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 2768 грн. 36 коп.; штраф - 1380 доларів США 24 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 11031 грн. 57 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (Дніпропетровська область с. Садове вул. Зої Космодемянської, буд. 3, ідентифікаційний код 22275512174) та ОСОБА_2 Патімат Махсутівни (Дніпропетровська область с. Садове вул. Зої Космодемянської, буд. 3, ідентифікаційний код 22275512174) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053 м. Київ вул.. Артема, 15 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/646-АП від 16.05.2007 року в сумі 50423 (пятдесят тисяч чотириста двадцять три) грн.. 72 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 504 (пятсот чотири) грн. 24коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3