Справа № 437/4493/12
Провадження № 437/4493/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
при секретарі Силкіній О.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2008 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою , виданою начальником СМКП «ЖЕК-2»від 23.08.2012 року. З травня 2009 року відповідач періодично надавав матеріальну допомогу, але з лютого 2012 року перестав надавати допомогу зовсім. Відповідач працює, має заробітну плату 3000 грн., яку повністю витрачає на свої потреби. Позивач неодноразово зверталася з проханням надати матеріальну допомогу на утримання дитини, але відповідач ухилявся від своїх обовязків. Тому вважає, що на підставі ст.. 191 СК України суд може присудити аліменти за минулий час. У звязку з чим просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 29 січня 2009 року у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, 29.01.2027 року. Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
У відкритому судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник позивача додав, що обовязок обох батьків незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі або ні утримувати свою дитину. Відповідач свої обовязки не виконує, ті письмові докази, а саме те що відповідач протягом 2012 року сплачував аліменти поодинокі рази свідчать саме про те, що відповідач ухилявся від сплати аліментів і дають всі підстави суду для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
У відкритому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував стягнути з нього аліменти відповідно до діючого законодавства в період з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, також додав, що від допомоги своїй доньці ніколи не ухилявся, якщо у нього була можливість допомагав, зараз він працевлаштований бажає і буде сплачувати аліменти.
Таким чином, суд заслухавши думку сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №51 від 18 лютого 2009 року, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною.
Згідно довідки виданої СМКП «Житлово-експлуатаційна контора-2»від 23 серпня 2012 року, дитина проживає разом позивачкою та знаходиться на її утриманні.
В матеріалах справи є довідка про доходи ОСОБА_2 від 09.10.2012 року №25, з якої вбачається, що загальна сума доходу за період з 10.07.2012 року по 30.09.2012 року складає пять тисяч шістсот грн. 94 коп.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленям останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як три роки.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення аліментів з дня предявлення позову, з 28.08.2012 року, а стягнення аліментів на утримання дитини від 01.03.2012 року не підлягають задоволення, оскільки позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів, а також доказів того, що відповідач ухилявся від їх сплати. Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тому рішення суду підлягає негайному виконанню в суми платежу за один місяць
Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, частково встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 28.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 29.01.2027 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 26872038, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/4493/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: