Рішення № 26872036, 12.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/4520/12

Провадження № 2/437/1278/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є учнем 2 курсу Синельниківського професійного ліцею Дніпропетровської області денної форми навчання за спеціальністю слюсар з ремонту рухомого складу, оглядач-ремонтник вагонів. Термін навчання з 2010 року по 30.06.2013 рік. Син отримує стипендію у розмірі 270 грн. на місяць та перебуває на її утриманні. Вона не працює намагається утримувати сина за рахунок особистого підсобного господарства. Відповідач працює робітником на ст. Павлоград придніпровської залізниці на дистанції сигналізації та звязку та має середньомісячну заробітну плату приблизно 4000 грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила просить стягнути аліменти на період навчання.

У відкритому судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог.

Таким чином, суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Факт родинних відносин між дитиною та відповідачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №255182 від 21 квітня 1994 року актовий запис №117, де відповідач дійсно зазначений батьком дитини.

В матеріалах справи є довідка №450 від 08 серпня 2012 року видана Синельниківським професійним ліцеєм, де зазначено, що ОСОБА_3 є учнем 2 курсу Синельниківського професійного ліцею Дніпропетровської області денної форми навчання за спеціальністю слюсар з ремонту рухомого складу, оглядач-ремонтник вагонів. Термін навчання з 2010 року по 30.06.2013 рік.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2013 року.

Стягнення проводити з 30 серпня 2012 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4