Справа № 437/3706/12
Провадження № 2/437/1079/12
У Х В А Л А
іменем України
15 жовтня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Порошиної О.О.,
при секретарі: Ноздріній Н.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У зв»язку з поданням ОСОБА_1 позовної заяви про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу, ОСОБА_1 просить розглянути заяву про витребування доказів. З заявою про витребування доказів звертається у зв»язку з тим, що не має можливості самостійно отримати необхідні докази, від яких залежить визначення суми судового збору через відмову відповідача ОСОБА_2 надати їй технічну документацію на спірний житловий будинок та акт на земельну ділянку на якій розташований житловий будинок та інші правовстановлюючі документи необхідні їй для визначення ціни позову та подальшої сплати судового збору.
Просить витребувати з Синельниківського МБТІ копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул..Некрасова,44 та технічний паспорт на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами з довідкою про вартість житлової будівлі з господарськими спорудами, для визначення судового збору. Витребувати з органу державного земельного кадастру, відділу земельних ресурсів виконкому Синельниківської міської ради, копію державного акту за земельну ділянку надану для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та відомості про неї з автоматизованої системи державного кадастру, розташованому за адресою Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул..Радянська про вартість земельної ділянки для подальшого визначення суми судового збору.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та матеріали позовної заяви №437/3706/12, вважаю за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.
У відповідності до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
У відповідності до вимог ч.2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,134, 135 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з КП «Синельниківське МБТІ» копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Некрасова,44, а також технічний паспорт на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами з довідкою про вартість зазначеної житлової будівлі з господарськими спорудами.
Витребувати з відділу Держкомзему у м.Синельниковому копію державного акту на земельну ділянку надану для обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Некрасова, 44 та відомості з технічної документації про нормативну грошову оцінку вищезазначеної земельної ділянки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 26871969, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/3706/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: