Рішення № 26871920, 09.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2012
Номер справи
437/3803/12
Номер документу
26871920
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/3803/12

Провадження № 2/437/1101/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ПорошиноїО.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1»яни Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 31 серпня 2009 року, який був зареєстрований у Виконкомі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №28. Від шлюбу з чоловіком вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Їхня сім»я фактично розпалася наприкінці квітня 2012 року. З цього часу, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Відповідач є працездатною людиною, працює і взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших дітей у відповідача не має. На даний час відповідач працює і має можливість матеріально допомагати. Інших осіб, які б знаходились на його утриманні немає, працездатний, ніякими хронічними захворюваннями не страждає. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини його доходу, до повноліття дитини на її користь, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутность, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але до початку слухання справи надав суду письмову заяву якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1»яна Володимирівна (а.с.4).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №1141 від 25.06.2012 року ОСОБА_1»яна Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і з нею проживає та перебуває на її утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є працездатним, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, непрацездатних батьків або ж дітей на його утриманні немає, а також враховуючі ті обставини, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає наявність підстав , якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги встановленою повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1»яни Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.03.2028 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь держави в особі: Управління Державного Казначейства Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЗКПО отримувача коштів - 37916468, КБКД 22030001. Судовий збір (Державна судова адміністрація України) р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайсуду 26509592.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 26871920 ?

Документ № 26871920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26871920 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26871920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26871920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26871920, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26871920, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26871920 відноситься до справи № 437/3803/12

Це рішення відноситься до справи № 437/3803/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26871917
Наступний документ : 26871922