Справа № 437/2744/12
Провадження № 2/437/870/12
У Х В А Л А
іменем України
04 жовтня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Порошиної О.О.,
при секретарі: Ноздріній Н.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «ПростоФінанс»про розділ сумісного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про розділ спільного майна подружжя.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів для підтвердження суми сплаченої за автомобіль НОМЕР_1, який було придбано під час подружнього життя на підставі кредитного договору №02008123613 від 27 грудня 2007 року, який зараз знаходиться у відповідача ОСОБА_2 за адресою: Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул..Дніпропетровська,8, для подальшого вирішення питання перед судом про сплату їй відповідачем ? частини спалаченої суми та з»ясування ціни позову. Просить витребувати у ТОВ «ПростоФінанс»довідку про сплачену суму за кредитним договором № 02008123613 від 27 грудня 2007 року оформленого на ім.»я ОСОБА_2 за період з 27 грудня 2007 року (з дня підписання кредитного договору) по 16 лютого 2010 року (по день розірвання шлюбу) , оскільки самостійно отримати зазначений документ неможливо.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримала клопотання ОСОБА_1
Відповідач та його представник ставлять вирішення питання на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування документу.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .
Витребувати у ТОВ «ПростоФінанс»розташованого за адресою: 04073, м.Київ, Московський проспект, буд.9 корп. 5-А, офіс 5-401 довідку про сплачену суму за період з 27.12.2007 року по 16.02.2010 року за кредитним договором №02008123613 від 27 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ПростоФінанс».
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 26871892, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/2744/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: