Справа № 437/2744/12
Провадження № 2/437/870/12
У Х В А Л А
іменем України
03 серпня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В :
У звязку з поданням ОСОБА_1 позовної заяви про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_1 просить розглянути заяву про витребування доказів для підтвердження суми сплаченої за автомобіль НОМЕР_1, який було придбано під час подружнього життя на підставі кредитного договору №02008123613 від 27 грудня 2007 року, який зараз знаходяться у відповідача ОСОБА_2 за адресою: Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул..Дніпропетровська,8.
У зязку з тим, що ОСОБА_2 відмовляється в добровільному порядку вирішити спір та не бажає спілкуватися з заявником, вона не має можливості надати суду документи по оформленню кредиту через установу банку ТОВ «ПростоФінанси», яким було надано грошову суму для придбання автомобіля.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та матеріали позовної заяви № 437/2744/12, вважаю за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити .
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладенного, керуючись ст.137 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .
Зобовязати ОСОБА_2 в строк до 04.10.2012 року надати суду кредитний договір №02008123613 від 27 грудня 2007 року, укладений між ним та ТОВ «ПростоФінанс».
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Порошина
ОСОБА_2
________
смт.Іларіонове
вул.Дніпропетровська,8
Синельниківський міськрпайонний суд надсилає копію ухвали по справі № 437/2744/12 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, для виконання відповідачем ОСОБА_2
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 26871600, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/2744/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: