Ухвала суду № 26871580, 07.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
437/2704/12
Номер документу
26871580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 437/2704/12

Провадження № 2/437/857/12

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Ерсте Банк»ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Ерсте Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 134 грн. 16 коп., а також з заявою про забезпечення позову. При цьому, згідно платіжного доручення N4018009015 від 26 квітня 2012 року позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 214 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 03 липня 2012 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. за заявою про забезпечення позову, яку ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 03.07.2012 року було повернуто АТ «Ерсте Банк».

Розглянувши матеріали цивільної справи № 437/2704/12, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у травні 2012 року, про що свідчить реєстраційний номер на штампі вхідної кореспонденції суду. До позовної заяви позивачем було долучено платіжне доручення №4018009015 від 26 квітня 2012 року про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви. При цьому позивачем було подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року повернуто АТ «Ерсте Банк». При подачі заяви про забезпечення позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № НОМЕР_1 від 26 квітня 2012 року.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «Ерсте Банк»ОСОБА_1, повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 107,30 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ «Ерсте Банк»ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити у повному обсязі.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м.Синельникове Дніпропетровської області, повернути АТ «Ерсте Банк», код ЄДРПОУ- 34001693, юридична адреса: м.Київ,03056, вулиця Польова,№24 (літера Д), судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.30 коп., сплачений за платіжним дорученням N НОМЕР_1 від 26 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 26871580 ?

Документ № 26871580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26871580 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26871580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26871580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26871580, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26871580, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26871580 відноситься до справи № 437/2704/12

Це рішення відноситься до справи № 437/2704/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26871578
Наступний документ : 26871600