Ухвала суду № 26870491, 16.10.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2/403/3168/12

403/6376/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого суддіКудрявцевої Т.О.

при секретаріХанберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ДНІПРО», треті особи Відкрите акціонерне товариство «Автодеталь», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про зобов»язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого з урахуванням уточнень посилається на те, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року по справі № 22-ц/490/1674/12 за його позовом до ВАТ «Автодеталь», третя особа ПАТ «Кредит-Дніпро», про визнання права власності, були задоволені його позовні вимоги про визнання права власності на 764489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. Також було вирішено здійснити в системі реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»збільшення кількості простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особливому рахунку №804 фізичної особи громадянина України ОСОБА_1, а також зменшена кількість простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особовому рахунку номінального утримувача ВАТ «Прем»єрбанк».

Після отримання вказаного рішення суду позивач звернувся до ПАТ «Кредит-Дніпро»з розпорядженням від 30.03.2012 року про здійснення в системі реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»операції переведення 764489 простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь», які були знерухомлені на особовому рахунку номінального утримувача ВАТ «Прем»єрбанк», безпосередньо на особовий рахунок їх власника ОСОБА_1 Проте, ПАТ «Кредит-Дніпро»- реєстроутримувач системи реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь», своїм листом №6/39-296 від 04.04.2012 року відмовив йому у виконанні вказаного розпорядження від 30.03.2012 року, оскільки Положенням «Про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів», затвердженим Рішенням ДКЦПФР від 17.06.2006 року № 1000 не передбачено здійснення такої операції за рішенням суду замість передавального розпорядження, складеного від імені зберігача ВАТ «Прем»єрбанк». Крім того, в обгрунтування своєї відмови ПАТ «Кредит-Дніпро»послався на те, що в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області по праві № 22-ц/490/1674/12 від 20.03.2012 року не зазначено про обов»язок ПАТ «Кредит-Дніпро»вчиняти будь-які дії, а воно направлено йому лише до відома. В зв»язку з зазначеним позивач посилається на те, що він не може на даний час реалізувати своє право власності, оскільки реєстроутримувач ПАТ «Кредит-Дніпро»відмовляється внести до системи реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»інформацію ще про те, що він є їх власником, тобто про те, що вони обліковуються на його особовому рахунку № 804.

Позивач з урахуванням уточнення просить зобов»язати ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО», як Реєстроутримувача емітованих ВАТ «Автодеталь»іменних акцій, внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Автодеталь»щодо знерухомлених 764489 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 1,25 грн. за шт.. сумарною номінальною вартістю 955611,25 грн., інформація про які міститься на особовому рахунку номінального утримувача АКБ «Прем»єрбанк», шляхом внесення інформації про переведення цих акцій у документарну форму з відображенням інформації про кількість цінних паперів на рахунку номінального утримувача АКБ «Прем»єрбанк»і особовому рахунку власника цінних паперів ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, викладені в позові та в уточненні до нього, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні і уточнені позовні вимоги визнав.

Представники третіх осіб в судовому засіданні вважали позовні вимоги обґрунтованими.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів, укладених між ТОВ «АвтоШЄМ»та ОСОБА_1, позивач є власником 764489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь».

Встановлено, що ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів емітента ВАТ Автодеталь»здійснює ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО»на підставі «Договору № В309.107/2010 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів Відкрите акціонерне товариство «Автодеталь»від 06.09.2010 року, укладеного між ВАТ «Автодеталь»(емітент) та ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» (реєстратор).

В зв»язку з ліквідацією зберігача придбаного позивачем пакету акцій АКБ «Прем»єрбанк»він був позбавлений можливості реалізувати своє право власності на них, в зв»язку з чим звернувся до суду з відповідним позовом про визнання права власності на вказані прості іменні акції.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.01.2012 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року зазначене рішення районного суду було скасовано, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Автодеталь»про визнання права власності на 764489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. Цим же рішенням було ухвалено здійснити в системі реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»збільшення кількості простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особливому рахунку №804 фізичної особи громадянина України ОСОБА_1, а також зменшити кількість простих іменних акцій емітента ВАТ «Автодеталь»на 764489 шт., номінальною вартістю 1,25 грн. за шт.., загальною номінальною вартістю 955611,25 грн. на особовому рахунку номінального утримувача ВАТ «Прем»єрбанк».

Зважаючи на вказане рішення апеляційного суду, позивач 30.03.2012 року звернувся до ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО» з розпорядженням від 30.03.2012 року, в якому просив здійснити в системі реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»переведення належних йому 764 489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь», номінальною вартістю 1,25 грн. за шт.., загальною номінальною вартістю 955 611, 25 грн., з рахунку номінального утримувача ВАТ «Прем»єрбанк»у документарну форму шляхом їх зарахування на особовий рахунок зареєстрованої особи власника цінних паперів № 804 ОСОБА_1

Проте, ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО»листом №6/39-296 від 04.04.2012 року відмовив позивачеві у виконанні вказаного розпорядження від 30.03.2012 року, посилаючись на Положення «Про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів», затверджене Рішенням ДКЦПФР від 17.06.2006 року № 1000, яким не передбачено здійснення такої операції за рішенням суду замість передавального розпорядження, складеного від імені зберігача ВАТ «Прем»єрбанк». Крім того, в обгрунтування своєї відмови ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО»послалося на те, що в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області по зазначеній справі № 22-ц/490/1674/12 від 20.03.2012 року не зазначено про обов»язок ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО»вчиняти будь-які дії, а в супровідному листі, яким було направлене рішення суду до Реєстратора, зазначено, що воно направляється до відома.

В зв»язку з зазначеним в червні 2012 року ВАТ «Автодеталь»звернулося до апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про роз»яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 року з питання чи передбачають вимоги резолютивної частини рішення суду здійснення ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО»наступних дій внесення до системи реєстру іменних цінних паперів емітента ВАТ «Автодеталь»реєстроутримувачем якого є ПАТ «ОСОБА_2 ДНІПРО»інформації про переведення знерухомлених 764 489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь»у документарну форму із зарахуванням 764 489 простих іменних акцій, емітованих ВАТ «Автодеталь»на особовий рахунок №804 фізичної особи ОСОБА_1

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2012 року ВАТ «Автодеталь»відмовлено у задоволенні заяви про роз»яснення вказаного рішення та роз»яснено право на звернення до суду з вимогами про зобов»язання реєстроутримувача вчинити певні дії у зв»язку з визнанням за ним права власності на акції, оскільки такі вимоги не були заявлені раніше і не були предметом розгляду вказаної цивільної справи.

Суд вважає, що відповідачем безпідставно було відмовлено позивачеві у виконанні розпорядження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 розділу УІІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Комісії 17.10.2006 року №1000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.2007 року за № 49/13316, усі зміни до системи реєстру або надання інформації про її стан реєстроутримувач здійснює на підставі письмових розпоряджень або запитів від імені осіб, які мають на це право. Крім письмового розпорядження (запиту) реєстроутримувачу повинні бути подані інші документи, визначені в цьому розділі, які необхідні для здійснення окремих операцій в системі реєстру.

Перелік документів, необхідних для внесення до системи реєстру інформації про переведення знерухомлених цінних паперів у документарну форму здійснюється реєстроутримувачем, визначений п.п. 19,2 Розділу УІІ вказаного Положення. Підстави для відмови реєстроутримувача у внесенні змін до системи реєстру визначені п.12 розділу УІІ Положення.

Пунктом 6.3. розділу ІІІ Положення передбачено, що особовий рахунок номінального утримувача відкривається для обліку інформації про нього та інформації про знерухомлені іменні цінні папери, які були передані власниками номінальному утримувачу для здійснення операцій у Національній депозитарній системі, та інформації про знерухомлені іменні цінні папери, що належать номінальному утримувачу на праві власності. На особовому рахунку номінального утримувача не обліковуються цінні папери. Інформація про знерухомлені цінні папери обліковується у реєстроутримувача на особовому рахунку номінального утримувача після знерухомлення їх відповідною депозитарною установою.

Операції з цінними паперами, інформація про які міститься на особовому рахунку номінального утримувача, що здійснюються між депонентами одного номінального утримувача, не відображаються на особовому рахунку цього номінального утримувача.

Внесення змін до системи реєстру щодо інформації про зареєстровану особу, якщо вони не стосуються цінних паперів, здійснюється реєстроутримувачем на підставі документів, визначених у п.13 розділу УІІ Положення.

Частиною 5 ст.124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Зважаючи на встановлення судом необгрунтованості відмови відповідачем позивачу у внесенні змін до системи реєстру інформації щодо належних йому на праві власності простих іменних акцій та виконання його розпорядження, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 251-255 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 ДНІПРО»(код ЄДРПОУ 14352406), як Реєстроутримувача емітованих Відкритим акціонерним товариством «Автодеталь»(код ЄДРПОУ 00232294) іменних акцій, внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Автодеталь»щодо знерухомлених 764489 шт. простих іменних акцій номінальною вартістю 1,25 грн. за шт.. сумарною номінальною вартістю 955611,25 грн., інформація про які міститься на особовому рахунку номінального утримувача Акціонерний комерційний банк «Прем»єрбанк»(код ЄДРПОУ 20026838), шляхом внесення інформації про переведення цих акцій у документарну форму з відображенням інформації про кількість цінних паперів на рахунку номінального утримувача Акціонерний комерційний банк «Прем»єрбанк»і особовому рахунку власника цінних паперів ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1)..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

СуддяТ.О. Кудрявцева