Рішення № 26868771, 29.08.2012, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

423/1765/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Горбаченко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення 3720 грн.

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012р. до суду надійшов позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення 3720 грн. Посилаючись на те, що ще 11 квітня 2008р. з відповідачем укладено кредитний договір № 004-03196-110408. Відповідно до п.1.2 Договору, банк відкрив картковий рахунок № 26252902464570 в національній валюті України, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операції за картковими рахунками. Також надав тому кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного Договору. У відповідності з останнім, відповідач зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 16 травня 2012р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3720 грн., яка складається з тіла кредиту 245 грн., прострочено тіло кредиту 0, заборгованість за відсотками 0, заборгованість за комісіями 3475 грн., пеня 150 грн. Вимушено звернулися до суду з проханням стягнути на їх користь вказану заборгованість та судовий збір.

Відповідач до суду не зявилася не повідомивши про причини своєї неявки. Про день слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Ст. 526 ЦК України вимагає, щоб зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Позивач та відповідач рівні між собою не тільки згідно ст. ст. 27. 31 ЦПК України, а насамперед як рівні сторони за умовами укладеного договору кредиту.

Сторони по справі 11 квітня 2008р. уклали кредитний договір № 004-03196-110408. Відповідно до п.1.2 Договору, банк відповідачеві відкрив картковий рахунок № 26252902464570 в національній валюті України, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операції за картковими рахунками.

Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного Договору. У відповідності з останнім, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Але відповідач станом на 16 травня 2012р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3720 грн., яка складається з тіла кредиту 245 грн., прострочено тіло кредиту 0, заборгованість за відсотками 0, заборгованість за комісіями 3475 грн., пеня 150 грн.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та умовах, встановлених договором.

В звязку з тим, що відповідач порушила умови договору, з неї необхідно стягнути вказану заборгованість.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 8, 15, 118-120, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 12 травня 1973р. народження, мешканці смт. Магдалинівка вул. Щорса № 19 Дніпропетровської області на користь:

-Публічного Акціонерного Товариства Дельта-Банк 01133 м. Київ вул. Щорса № 36-б код ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 р/р НОМЕР_1 - 3720 грн. /прострочена заборгованість по кредиту: тіло кредиту 245 грн., заборгованість за комісіями 3475 грн., пеня 150 грн./ та судовий збір 214 грн. 60 коп./

Повідомити, що особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду у суді 3 вересня 2012р. 10. 00.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в десятиденний строк до апеляційного суду у Дніпропетровській області через суд першої інстанції з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М.Соловйов