423/2376/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2012 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого суддіКовальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро»про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-121/10 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2012 року КС «Союз-Дніпро»звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.
Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.
Розглянувши подані матеріали, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
У судовому засіданні було встановлено, що 22 вересня 2010 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро»у розмірі 1 820 грн. 85 коп. та судові витрати 81 грн. (а. с. 37-39)
Позивачеві були видані виконавчі листи (а. с. 40).
Як вбачається з тексту заяви Кредитної спілки «Союз-Дніпро»виконавчий лист був втрачений, що є безумовною підставою для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 208 210, 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро»про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-121/10 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 2-121/10, виданих на підставі заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2010 року, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро»у розмірі 1 820 грн. 85 коп. та судові витрати 81 грн.
Стягнути із Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 49, код ЄДРПОУ 33274256, р/р 26506001039001 у ДФ «Індекс-банк», МФО 307015) судовий збір на користь держави 3грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справа Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
СуддяТ.А.Ковальчук
Судове рішення № 26868764, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2376/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: