Постанова № 26867842, 12.10.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

12.10.2012

Справа № 3-410/4929/12

Постанова

Іменем України

12 жовтня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ»,

за ч.1 ст. 163-3 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2012 року під час перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ», що знаходиться по вул. Теплична, буд. 27С офіс 23 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ»не виконала законні вимоги посадової особи Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції, перелічені у п.п. 20.1.24 ст. 20 Податкового Кодексу України, щодо припинення дій, що перешкоджають здійсненню законних повноважень, а саме проведення позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ», чим порушила п. 16.1.9., 16.1.13 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 серії ХН № 054484 від 01 жовтня 2012 року, актом № 450/223/24603465 від 01 жовтня 2012 року щодо відмови від допуску до перевірки, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 163-3 ч.1, 277-280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 22 жовтня 2012 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов