Вирок № 26866915, 18.10.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/6218/12

Производство №1/408/616/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"18" жовтня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Кузьминой Н.В.

с участием прокурора Силкина Д.Ю.

защитника ОСОБА_2

подсудимого: ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не женатого, ранее не судимого, в настоящее время не работающего, ранее работающего в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности Криворожской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области (№80), зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст. 309 ч.1, 364 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Так, ОСОБА_3, работая на основании приказа №55 о/с от 02.07.2012 года в должности младшего инспектора отдела надзора и безопасности Криворожской исправительной колонии №80 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, в обязанности которого в соответствии с абзацем 2 «Должностной инструкции младших инспекторов отдела и безопасности, которые входят в состав суточной смены» входит проведение контрольных обысков осужденных и помещений с целью выявления и изъятия запрещенных предметов, осмотр территории жилой и производственной зоны Криворожской ИК №80, по результатам проведенных обысков составлять протоколы и акты, а также в соответствии с п.п. 6, 10, 11 ст. 18 Закона Украины «О Государственной уголовно-исполнительной службе Украины» должностные лица органов и учреждений исполнения наказаний обязаны обеспечивать правопорядок, соблюдение требований режима, правил внутреннего распорядка, предотвращать совершение преступлений и дисциплинарных проступков в учреждениях исполнения наказаний, обеспечивать охрану, изоляцию и надзор за осужденными лицами.

ОСОБА_3, обладая в силу п.28 Правил внутреннего распорядка (ПВР) в учреждениях исполнения наказаний властными полномочиями по отношению к осужденным, которые обязаны исполнять законные требования персонала учреждения исполнения наказаний (УИН), а в случае их неисполнения применять к осужденным в силу п. 59 ПВР меры физического воздействия, подавлять противодействия законным требованиям администрации УИН, то есть применять принудительные меры воздействия для обеспечения выполнения требований законодательства, обязанным постоянно осуществлять правопорядок в УИН, проводить целенаправленную воспитательную работу среди осужденных, выявлять и предотвращать совершение правонарушений с их стороны, не вступать в неслужебные отношения с осужденными и их родственниками, которые не вызваны интересами службы.

Во время несения службы по обеспечению охраны и надзора на территории охраняемого объекта Криворожской ИК №80, ОСОБА_3, персонально отвечает за состояние правопорядка на посту по надзору и соблюдения законности в поведении с осужденными, несет персональную ответственность за неисполнение возложенных на него обязанностей, а также за нарушение нормативных документов, регламентирующих служебную деятельность работника уголовно-исполнительной службы Украины.

Кроме того, ОСОБА_3, являясь в соответствии с примечанием 1 к ст. 364 УК Украины, а так же ч. 1 ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов» от 23 декабря 1993 года с изменениями и дополнениями работником правоохранительного органа, то есть представителем власти и должностным лицом, наделённым властными полномочиями, используя своё служебное положение в своих личных интересах и интересах третьих лиц, вопреки интересам службы, умышленно, 20.07.2012 года совершил преступление в сфере служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Так, 20.07.2012 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_3, являясь должностным лицом, находясь в г. Кривом Роге Днепропетровской области, приехал в район Автовокзала расположенного в Долгинцевском районе, где имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, особо опасное наркотическое средство - канабис (марихуану) массою 10,761 гр., количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,469 г., находящееся в газетном свертке.

После чего, 21.07.2012г. ОСОБА_3, примерно в 07 часов 15 мин. поместил приобретенное наркотическое средство - канабис (марихуану) в нижнее белье (трусы) и незаконно перевез его общественным транспортом к месту несения службы на охраняемую территорию Криворожской ИК №80 расположенного по ул. Шиферной, 3 в г. Кривом Роге тем самым незаконно перевез без цели сбыта в места лишения свободы наркотическое средство.

21.07.2012 года примерно в 08.00 часов, ОСОБА_3 зная о необходимости приступить к исполнению возложенных на него обязанностей по обеспечению правопорядка на территории охраняемого объекта Криворожской ИК №80, без цели сбыта имеющегося у него при себе особо опасного наркотическое средство, злоупотребляя своим служебным положением, направился в охраняемую зону Криворожской ИК №80 продолжая незаконно хранить и перевозить без цели сбыта особо опасное наркотическое средство. Примерно в 08 часов 10 минут этого же дня, ОСОБА_3, имея при себе наркотическое средство, прошел через помещение визуального осмотра лиц центрального контрольно-пропускного пункта №2 Криворожской ИК №80, тем самым незаконно злоупотребляя своим служебным положением, переместил наркотическое средство в места лишения свободы.

После чего, 21.07.2012г. примерно в 08 часов 15 минут ОСОБА_3, находясь на территории Криворожской ИК №80, в помещении служебного кабинета оперативного отдела Криворожской ИК №80 имея при себе особо опасное наркотическое средство, был осмотрен оперативными сотрудниками Криворожского ИК №80 и у него обнаружено согласно экспертного заключения НИЕКЦ КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области №58/10-819 от 21.08.2012г. особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 10,761 гр., количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,469 г., находящееся в газетном свертке.

Кроме того, в результате вышеуказанных незаконных действий ОСОБА_3, причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам заключающийся в подрыве авторитета органа государственной власти -Государственной пенитенциарной службы Украины, ввиду публичной демонстрации возможности нарушения законов в местах лишения свободы, которые призваны проводить целенаправленную воспитательную работу среди осужденных, выявлять и предотвращать совершение правонарушений с их стороны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью. Чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, указал, что сделал для себя выводы, просил, при вынесении наказания учесть признанием им своей вины и не наказывать его строго. Указал, что за свою минутную слабость ему теперь приходится тяжко расплачиваться. От дачи дальнейших показаний на основании ст. 63 Конституции Украины отказался, указывая, что более добавить ничего не может, считает, все изложенное в материалах уголовного дела есть достаточным, полным и правдивым.

Защитник подсудимого ОСОБА_2 поддержал мнение своего подзащитного, согласился с мнением прокурора но просил суд при избрании наказания учесть все обстоятельства смягчающие наказание его подзащитного.

В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что данные показания подсудимым ОСОБА_3 являются правдивыми, поскольку, не противоречивы и подтверждаются иными материалами дела.

Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.

Так, вина подсудимого, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра от 21.07.2012г. и фото-таблицей к протоколу осмотра,

где следователем СО Дзержинского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской

области Колесник М.В. в помещении служебного кабинета оперуполномоченного

оперативного отдела Криворожской ИК № 80 Кучера А.А. в г. Кривом Роге, в ходе

проведения личного осмотра младшего инспектора отдела надзора и безопасности

Криворожской ИК №80 ОСОБА_3 обнаружено и изъято газетный сверток,

обмотанный полиэтиленовым пакетом, внутри которого находится вещество зеленого

цвета, растительного происхождения в сухом измельченном виде (л.д.9);

- выпиской из приказа начальника Криворожской ИК-80 №55 о/с от

02.07.2012г., где ОСОБА_3 назначен на должность младшего инспектора отдела

надзора и безопасности учреждения (л.д.24);

- выпиской из приказа начальника Криворожской ИК-80 №65 о/с от

09.07.2012г., где ОСОБА_3 присвоено звание младший сержант внутренней

службы (л.д. 25).

- заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской

области №58/10-819 от 21.08.2012 года, согласно которого предоставленное на экспертизу

вещество, изъятое у ОСОБА_3, а именно вещество растительного

происхождения, зеленого цвета, мелкоизмельченный массой 10,761 г., является особо

опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в

перерасчете на сухой вес составляет 10,469 г. (л.д.57-60).

- Вещественными доказательствами, а именно: - газетный сверток, обмотанный полиэтиленовым пакетом, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 10,761 гр., количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,469 г. изъятая в ходе проведения личного осмотра ОСОБА_3 / переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Кривого Рога/ и другими собранными материалами уголовного дела в их совокупности.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных материалов дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов. Суд считает, что собранные по делу доказательства являются правдивыми и достоверными, поскольку, они не противоречат друг другу, а взаимодополняют, при их собирании нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено. Собранными по делу доказательствами установлена и доказана в полном объеме виновность подсудимого в инкриминируемых деяниях.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 нашла свое полное подтверждение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий: по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения и перевозке без цели сбыта особо опасных наркотических средств в места лишения свободы и по ч.3 ст. 364 ч.3 УК Украины по признакам: злоупотребления служебным положением, то есть умышленное, в иных личных интересах использование служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред государственным интересам, совершенное работником правоохранительного органа.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, признал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту бывшей работы. В настоящее время он официально не работает, однако, со слов подсудимого, находится на испытательном сроке и с ноября будет официально трудоустроен. Однако, данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения, в связи с чем суд критически оценивает данные обстоятельства. На учете у доктора-нарколога, доктора-психиатра не состоит. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенных им преступлений и смягчает наказание подсудимого, а именно, его чистосердечное раскаяние, назначает ему наказание с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Судьбу вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 646 грн. 80 коп. гривен суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 364 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 364 ч.3 УК Украины в виде 5 (п'яти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью связанной с работой в правоохранительных органах (совершать функции представителей власти, а также занимать постоянно или временно на предприятиях, учреждениях или организациях независимо от форм сабственности должности, связанные с выполнением организационно-розпорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполнять такие обязанности согласно специальных полномочий) на срок до 3 (трех) лет, с конфискацией имущества.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательно к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью связанной с работой в правоохранительных органах (совершать функции представителей власти, а также занимать постоянно или временно на предприятиях, учреждениях или организациях независимо от форм сабственности должности, связанные с выполнением организационно-розпорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполнять такие обязанности согласно специальных полномочий) на срок до 3 (трех) лет, с конфискацией имущества.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_3, освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного согласно п.п. 2,3 ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы.

Ранее избранную меру пресечения осужденному ОСОБА_3, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и сданные в камеру хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Кривого Рога для дальнейшей передачи в камеру хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.77), а именно:

- газетный сверток, обмотанный полиэтиленовым пакетом, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 10,761 гр., количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,469 г. изъятая в ходе проведения личного осмотра ОСОБА_3, оставшиеся после проведения первоначального исследования и химической экспертизы (израсходовано по 0,1 гр. вещества от объекта) - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 за услуги НИЭКЦ по заключению специалиста № 58/10-1508 от 26.07.2012 года (л.д.20) в сумме 176,40 грн.; за услуги НИЭКЦ по проведению экспертизы № 58/10-819 от 21.08.2012 года (л.д.56) в сумме 470,40 грн., а всего на общую сумму: 646 грн. 80 коп.(л.д.20,56).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Свистунова Е.В