Вирок № 26863062, 21.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №403/1552/12

Производство №1/403/156/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 февраля 2012 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Чередник И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 01 июля 1998 года Терновским районным судом г.Кривой Рог по ч.4 ст.81 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст.45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком на 2 года, штраф 680 грн, освобожден из зала суда;

- 09 февраля 2000 года Терновским районным судом г.Кривой Рог по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.43 УК Украины частично присоединен неотбытый срок по приговору Терновского районного суда г.Кривой Рог от 01 июля 1998 года, окончательно к отбытию определено 5 лет 3 месяца лишения свободы;

- 20 февраля 2008 года Терновским районным судом г.Кривой Рог по ч.2 ст.186 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;

- 06 ноября 2008 года Терновским районным судом г.Кривой Рог по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок по приговору Терновского районного суда г.Кривой Рог от 20 февраля 2008 года, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Синельниковского районного суда от 29 июля 2011 года, на основании ст.81 УК Украины освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

04 декабря 2011 года примерно в 15:00, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в лесополосу, расположенную возле ж/м Даманский в г.Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», которое он незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Кривого Рога Днепропетровской области, доставил по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, где употребил часть приобретённого особо опасного наркотического средства опий ацетилированный и, совершая преступление повторно, продолжил хранить по месту своего жительства до 18:00 04 декабря 2011 года оставшееся особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,444 грамм.

В тот же день, то есть 04 декабря 2011 года примерно в 18:00, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_6, совершая преступление повторно, взял с собой вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 15,5 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,444 г, которое он незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе, перевез на общественном транспорте и доставил к дому № 2 по ул.Инженерной в г.Днепропетровске.

В этот же день, то есть 04 декабря 2011 года примерно в 20:45, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 2 по ул.Инженерной в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания, в период времени с 20:50 по 21:10, при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 15,5 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,444 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел, перевез и хранил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, и пояснил, что 04 декабря 2011 года примерно в 15:00, он находился по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_7, и решил приобрести наркотическое средство «опий». С этой целью он позвонил с мобильного телефона своему малознакомому по имени Константин, у которого он периодически приобретает наркотическое средство «опий», и спросил, есть ли у него на данный момент наркотическое средство «опий», на что Константин ему ответил, что есть. Он спросил у него, сколько будет стоить 22 мл «опия», Константин ответил, что 22 мл «опия»будут стоить 1100 гривен и предложил встретится около 15:30 в лесополосе, расположенной возле ж/м Даманский в г.Кривой Рог. Примерно в 15:40 он прибыл на место, где его уже ожидал Константин, он подошел к нему и передал ему денежные средства в сумме 1100 гривен, а Константин передал ему два шприца: один объемом 20 мл, который был заполнен примерно до отметки 20 мл жидкостью коричневого цвета, напоминающее своим внешним видом наркотическое средство «опий»и второй шприц, объемом 20 мл, заполненным до отметки 2 мл такой же жидкостью. Он взял данные шприцы с содержимым, положил их в левый внутренний карман своей курточки и отправился к себе домой. По пути домой он зашел в аптеку, где приобрел медицинский шприц объемом 2 мл, чтобы употребить дома наркотическое средство «опий». Прийдя домой по вышеуказанному адресу, он зашел к себе в комнату, отобрал с первого медицинского шприца объемом 20 мл, в котором находилось 2 мл наркотического средства «опий», а также, со второго медицинского шприца объемом 20 мл, еще 2 мл наркотического средства «опий»и ввел себе внутривенно, употребив в общем 4 мл наркотического средства «опий». Шприцы с оставшимся содержимым он положил в левый внутренний карман своей куртки, в это время дома никого не было. Примерно в 18:00 он вызвал такси и отправился в г.Днепропетровск с целью проведать своего друга по имени ОСОБА_2. Примерно в 20:40 он приехал в г.Днепропетровск, и на ул.Инженерной попросил таксиста остановиться возле магазина, чтобы приобрести спиртные напитки. Рассчитавшись с таксистом, он вышел из автомобиля, и сказал ему, что он может быть свободным, а сам направился в сторону дома № 2 по ул.Инженерной в г.Днепропетровске. В это время он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане курточки, одетой на нем, были обнаружены три шприца: один шприц объемом 20 мл, который был заполнен примерно до отметки 18 мл жидкостью коричневого цвета, являющейся наркотическим средством «опий», второй шприц объемом 2 мл, в котором находились остатки наркотического средства «опий»и третий шприц объемом 20 мл, в котором также находились остатки наркотического средства «опий». Обнаруженные шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались участники осмотра.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в содеянном полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 04 декабря 2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты три шприца: один шприц объемом 20 мл, который был заполнен примерно до отметки 18 мл жидкостью коричневого цвета, являющейся наркотическим средством «опий», второй шприц объемом 2 мл, в котором находились остатки наркотического средства «опий»и третий шприц объемом 20 мл, в котором также находились остатки наркотического средства «опий». Обнаруженные шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались участники осмотра (л.д.4), приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д._51,52).

Протоколом очной ставки от 07 декабря 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.28)

Протоколом очной ставки от 07 декабря 2012 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.29)

Заключением химической экспертизы № 70/10/3025 от 23 декабря 2011 года, согласно выводам которой жидкость, объемом 18,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,432 г. В шприце, градуированном до 20,0 мл, выявлены следовые количества опия ацетилированного. В шприце, градуированном до 2,0 мл, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено.

Согласно заключения специалиста № 4646 от 05 декабря 2011 года, представленная на исследование жидкость, объемом 18,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,444 г. В шприце, градуированном до 20,0 мл, выявлены следовые количества опия ацетилированного. В шприце, градуированном до 2,0 мл, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено (л.д.46-49) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, правильно квалифицированными по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризирующегося положительно, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что наказание ему должно быть назначено в границах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, связанное с лишением свободы, поскольку преступление было совершено в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Терновского районного суда г.Кривой Рог от 06 ноября 2008 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года и один месяц с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 04 декабря 2011 года.

Вещественные доказательства медицинский шприц объемом 20 мл, содержащий 17,5 мл жидкости, являющейся особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, а так же два пустых медицинских шприца емкостью 20 мл и 2 мл, которые согласно квитанции № 002251 от 23 декабря 2011 года были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.51, 52) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/3025 от 18.12.2011 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук