Постанова № 26860913, 22.10.2012, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 0315/987/2012

Пр.№3/0315/425/2012

03.10.2012 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 р. суддя Старовижівський районний суд Волинської області в складі судді

ОСОБА_1

при серетарі ОСОБА_2

за участю : пр-ка Старовижівського РВ УМВС - ОСОБА_3

і особи , яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_4,

її адвоката - ОСОБА_5,

розглянувши матеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 ( вул. Квітнева,10) Старовижівського р-ну Волинської області, українки, гр-ки України, заміжньої (2-є дорослих дітей), працюючої вчителем місцевої ЗОШ I-II ст., раніше не притягалася до відповідальності,

за ст. 106-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

Гр. ОСОБА_4 у с. Паридуби Старовижівського р-ну на земельній ділянці незаконно вирощувала 383 рослини снотворного маку, що було виявлено 25.07.2012 року.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_4 своєї винуватості у цьому не визнала покликаючись на те, що проживає у будинку свекрухи з якою спільно веде господарство, але особистої ділянки немає. Не оспорює наявність до 20-ти стебел дикоростучого самосіву маку, і що ділянки не прополювала жодного року.

Винуватість порушниці доводиться: - поясненням пр-ка РВ УМВС ОСОБА_3, який підтримав протокол і пояснив, що дійсно, земельна ділянка належить свекрусі порушниці, але за віком власниця її не обробляла. У справі є пояснення свідків, які бачили , що прополювала цю ділянку ( з маком) ОСОБА_4 На момент огляду місця події ділянка була чисто виполена: але росли: квасоля, буряки, часник і мак та інші овочі. У присутності понятих вирвав мак і порахував по окремому стеблу.

- протоколом огляду місця події від 25.07.2012 року, з якого слідує, що між городніми культурами на старанно прополеній ділянці росли стебла маку в кількості 383 шт.

(а.с.5-7);

- фототаблицею до протоколу огляду місця

(а.с.8-9);

- письмовими поясненнями ( у справі) ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 і ОСОБА_9, що земельну ділянку прополювала ОСОБА_4

(а.с.10-11;13-14);

- висновком № 656/1001 від 27.07.2012 року спеціаліста і фототаблицею , що зразки рослин з ділянки ОСОБА_4 являють мак снотворний,що містить наркотичний засіб

(а.с.16-19).

-поясненням дільничного ОСОБА_10О.( у судовому засіданні) і письмовим поясненням ОСОБА_11П.( у справі, а.с.25) про відмову від підпису протоколу гр-кою ОСОБА_4

- допитаними судом за клопотанням захисту свідками ОСОБА_12 і ОСОБА_13, які бачили, що працівники міліції виявили на ділянці ОСОБА_4 мак і шукали понятих та брали у сусіда мішка для вилучення маку.

Таким чином, у діях ОСОБА_4 вбачається склад адмінпорушення , передбачений ст. 106-2 КУпАП України.

Бо незаконно вирощувала снотворний мак у кількості 383 рослини.

Що стосується її посилань,що ділянку не прополювала, і що мак- самосів дикоростучий, то це супроводжується вищенаведеними доказами.

Крім цього, ОСОБА_4 має відповідну освіту (педагог-біолог); займається веденням селянського господарства тривалий період часу і є досвіченою у рослинництві.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

А помякшуючими є: що вперше притягається до адмінвідповідальності і позитивна характеристика; була сільським депутатом попередніх виборів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючих відповідальність обставин, суд приходить до висновку про обрання покарання в межах санкції статті з конфіскацією нарковмісних рослин.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КпАП України і обрати покарання у виді штрафу в сумі 500 ( п"ятсот) грв., з конфіскацією нарковмісних рослин (зберігаються у камері схову Старовижівського РВ УМВС).

У разі несплати штрафу у 15-ти денний строк з дня набрання законної сили постанови стягнути подвійний розмір (1000 грв.)

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення дослідження рослин 441 (чотириста сорок одну) грв. у користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 31256272210012 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ід.код 25574908).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга через Старовижівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_1