Ухвала суду № 2685683, 01.11.2007, Апеляційний суд міста Києва

Справа №22- 9515/2007р.

Головуючий в 1 інстанції Ящук Т.І.

Доповідач Кравець В.А.

УХВАЛА

01 листопада 2007 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги Голови Виробничого кооперативу «Контракт» Божка Ф.Ф. на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 31 серпня 2007 року за поданням Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про звернення стягнення на грошові кошти боржника - Виробничого кооперативу «Контракт» , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.08.2007 року звернуто стягнення на кошти Виробничого кооперативу «Контракт» ( код ЄДРПОУ 21542691, м. Київ, вул. Зрошувальна, 16, в межах суми 17226 (сімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн.. 00 коп., які знаходяться в КМФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р № 26001028183841, № 26045028183841, № 26067028183841, МФО 322012, а в разі відсутності коштів на рахунках, звернути стягнення на грошові кошти боржника на будь - якому рахунку в банківській установі, виявленому державним виконавцем під час примусового виконання постанови ДП «Укрметртестстандарт» № 2с/50-09 від 17.01.2007 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Голова Виробничого кооперативу «Контракт» Божко Ф.Ф. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подано - 10.10.2007 року, апеляційну скаргу - 18.10.2007 року, тобто з порушенням встановленого строку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, Голова Виробничого кооперативу «Контракт» Божко Ф.Ф. з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не звертався, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 294, 295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Голови Виробничого кооперативу «Контракт» Божка Ф.Ф. на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 31 серпня 2007 року залишити без розгляду.