Постанова № 26856462, 22.10.2012, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
5020-618/2012
Номер документу
26856462
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Справа № 5020-618/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Борисової Ю.В.,

Волкова К.В.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" ;

відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн";

відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс";

третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс";

третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт";

третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.";

третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс";

третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи";

третьої особи: не з'явився, приватне підприємство "М-Люкс";

третьої особи: не з'явився, приватне підприємство "Партнерофіс";

третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри";

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Партнерофіс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 06 серпня 2012 року у справі № 5020-618/2012;

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Мельникова, 83-Д, м. Київ, 04119)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)

товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)

товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)

товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)

товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)

товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи" (вул. Фіолентовське шосе, 1/2, Севастополь, 99053)

приватне підприємство "М-Люкс" (вул. Центральна, 97, Ірпінь, Київська область,08200)

приватне підприємство "Партнерофіс" (вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, Київ 151, 03151)

товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99005)

про визнання авалів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" про визнання недійсними авалів вчиненими товариством з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" на суму 391141784,44 грн. на векселях: АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 , АА 2347073, АА 2347074, АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825, АА 2347064, АА 2347063, АА 1874956, АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 АА 2347055, АА 2347056 , АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за підприємства емітенти векселів та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс". Емітетом векселів АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 на суму 295 421 728,03 грн. є приватне підприємство "М-Люкс"; емітентом векселів АА 2347073, АА 2347074 на суму 11539309,44 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"; емітентом векселів АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825 на суму 26 183 779,15 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; емітентом векселів АА 2347064, АА 2347063 на суму 5845723,04 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Діджит"; Емітентом векселя АА 1874956 на суму 527108,28 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри"; емітентом векселів АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 на суму 46205659,50 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С."; Емітентом векселів АА 2347055, АА 2347056 на суму 2859180 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс"; емітентом векселів АА 1874977, АА 1874976 на суму 2559297,00 грн є товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи".

Визнати недійсними авалі вчиненими товариством з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" на суму 364958005,29 грн аваль на векселях АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхом поставлення напису: як аваліст за приватне підприємство "М-Люкс" та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 2347073, АА 2347074 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс-Сервіс" та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", АА 2347064, АА 2347063 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт" та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 1874956 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри" та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибюшн"; АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 2347055, АА 2347056 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс" та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи" та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн".

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05 червня 2012 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт", товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.", товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс", товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", приватне підприємство "М-Люкс", приватне підприємство "Партнерофіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри".

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 06 серпня 2012 року у справі № 5020-618/2012 (суддя Н.Г. Плієва) позовні вимоги задоволені.

Визнано недійсними авалі вчинені товариством з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" на суму 391141784,44 грн. на векселях АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, АА 2347073, АА 2347074, АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825, АА 2347064, АА 2347063, АА 1874956, АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 АА 2347055, АА 2347056, АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за підприємства емітенти векселів та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс". Емітетом векселів АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 на суму 295 421 728,03 грн. є приватне підприємство "М-Люкс; емітентом векселів АА 2347073, АА 2347074 на суму 11 539 309,44 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс"; емітентом векселів АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825 на суму 26 183 779,15 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; емітентом векселів АА 2347064, АА 2347063 на суму 5845723,04 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю"Діджит"; емітентом векселя АА 1874956 на суму 527108,28 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри"; емітентом векселів АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 на суму 46205659,50 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С."; Емітентом векселів АА 2347055, АА 2347056 на суму 2859180 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс"; емітентом векселів АА 1874977, АА 1874976 на суму 2559297,00 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи".

Визнано недійсними авалі вчинені товариством з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" на суму 364958005,29 грн. на векселях АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхом поставлення напису: як аваліст за приватне підприємство "М-Люкс"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 2347073, АА 2347074 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю Даталюкс-Сервіс"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", АА 2347064, АА 2347063 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 1874956 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибюшн"; АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С' та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 2347055, АА 234756 шляхом поставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс" та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"; АА 1874977, АА 1874976 шляхом проставлення напису: як аваліст за товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи"та підпису директора і печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн".

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "Партнерофіс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Доводи апеляційної скарги мотивовані порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та невідповідністю висновків суду першої інстанції обставинам справи.

Зокрема, заявник апеляційної скарги зазначає, що обмежувати цивільну дієздатність юридичних осіб можуть лише установчі документи або рішення суду, яке вступило у силу, у третіх осіб такі права відсутні. Також, заявник вказує, що враховуючи спеціальні норми вексельного законодавства аваль векселя не втрачає своєї сили внаслідок недійсності зобов'язання, яке він запезпечив, крім випадку дефекту форми самого векселя. Таким чином, навіть, якщо б було неналежне виконання відповідачами кредитних договорів, воно не може бути підставою визнання недійсними авалів.

Більш детальніше доводи викладені в апеляційній скарзі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2012 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

11 вересня 2012 року публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було надано клопотання про заміну сторони правонаступником. А саме, замінити позивача у справі. Так, позивач вказує, що публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" став кредитором замість публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії від 19.07.2005 року № 28-07/05/4 та договором про відкриття та обслуговування акредитивів від 27.06.2006 року № 2-ДЛ.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2012 року клопотання позивача було задоволено: замінено позивача - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (пр. Московський, 60, Харків, 61001) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (ідентифікаційний код 33695095, адресу: вул. Мельникова, 83-Д, м. Київ, 04119).

11 жовтня 2012 року позивачем було надано відзив на апеляційну скаргу. Так, публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" зазначає, що рішення суду першої інстанції прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, з дослідженням всіх обставин у справі, у зв'язку з чим підстав для скасування судового рішення немає. Позивач посилаючись, зокрема, на статтю 234 Цивільного кодексу вказує, що відповідачі, здійснюючи авалювання векселів не мали ані можливості, ані наміру здійснювати платежі по поставленим авалям, що свідчить про фіктивність даних авалів. Також, позивач зазначив, що відповідачі в момент вчинення авалів не мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, у зв'язку з чим, оспорюванні авалі правомірно визнані судом першої інстанції недійсними.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2012 року розгляд апеляційної скарги було відкладено.

22 жовтня 2012 року за розпорядженням секретаря судової палати суддю Черткову І.В. у зв'язку з відпусткою було замінено на суддю Волкова К.В.

У судове засідання, яке було призначено на 22 жовтня 2012 року представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Оскільки явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України -це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, колегія вважає за можливе переглянути рішення суду першої інстанції за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи повторно, в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Партнерофіс" є держателем тридцяти простих векселів на загальну суму 391 141 784,44 грн відповідно до договорів купівлі-продажу векселів від 23.11.2010:

- № В3688/1-Б3688, який укладено між приватним підприємством "Партнерофіс", закритим акціонерним товариством "Фундація індустріального розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлугдонбас"

- № В3688/3-Б3688, який укладено між приватним підприємством "Партнерофіс", закритим акціонерним товариством "Фундація індустріального розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "Альянсмашпром";

- № В3688/4-Б3688, який укладено між приватним підприємством "Партнерофіс", закритим акціонерним товариством "Фундація індустріального розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "ГМТ-Девелопмент";

- № В3688/5-Б3688, який укладено між приватним підприємством "Партнерофіс", закритим акціонерним товариством "Фундація індустріального розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "Донбасстехмонтаж";

- № В3688/7-Б3688, який укладено між приватним підприємством "Партнерофіс", закритим акціонерним товариством "Фундація індустріального розвитку" та приватним підприємством "Лугадонцветмет";

- № В3688/8-Б3688, який укладено між приватним підприємством "Партнерофіс", закритим акціонерним товариством "Фундація індустріального розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз", а саме:

1. простий, АА 2347137, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 7863410,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

2. простий, АА 2347136, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 3097084,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

3. простий, АА 2347139, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 4333960,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

4. простий, АА 2347140, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 3 748720,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

5. простий, АА 2347138, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 4811274,25 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

6. простий, АА 2347133, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 21240000,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

7. простий, АА 2347141, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 93309620,07 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

8. простий, АА 2347134, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 12100000,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

9. простий, АА 2347143, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 34227091,71 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

10. простий, АА 2347135, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926, номінальна вартість 33360000,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

11. простий, АА 2347142, емітент ПП "М-Люкс", код ЄДРПОУ 33092926,

номінальна вартість 77330568,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

12. простий, АА 2347073, емітент ТОВ "Даталюкс Сервіс", код ЄДРПОУ

30574966, номінальна вартість 1622789,91 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

13. простий, АА 2347074, емітент ТОВ "Даталюкс Сервіс", код ЄДРПОУ

30574966, номінальна вартість 9916519,53 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

14. простий, АА 1874830, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ 30435904, номінальна вартість 1919800,00 грн., дата складання 13.09.2010, дата погашення

за пред'явленням;

15. простий, АА 1874831, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ

30435904, номінальна вартість 1715183,00 грн., дата складання 14.09.2010, дата погашення

за пред'явленням;

16. простий, АА 1874824, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ

30435904, номінальна вартість 19195658,00 грн, дата складання 09.08.2010, дата погашення

за пред'явленням;

17. простий, АА 1874826, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ

30435904, номінальна вартість 117973,00 грн., дата складання 12.08.2010, дата погашення за

пред'явленням;

18. простий, АА 1874825, емітент ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн", код ЄДРПОУ

30435904, номінальна вартість 3235165,15 грн., дата складання 12.08.2010, дата погашення

за пред'явленням;

19. простий, АА 2347064, емітент ТОВ "Діджит", код ЄДРПОУ 32102676, номінальна вартість 2650013,12 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

20. простий, АА 2347063, емітент ТОВ "Діджит", код ЄДРПОУ 32102676,

номінальна вартість 3 195709,92 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

21. простий, АА 1874956, емітент ТОВ "Даталюкс Дистри", код ЄДРПОУ

32102681, номінальна вартість 527108,28 грн., дата складання 07.09.2010, дата погашення за

пред'явленням;

22. простий, АА 1874808, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225,

номінальна вартість 5 861632,00 грн., дата складання 16.09.2010, дата погашення за пред'явленням;

23. простий, АА 1874806, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225,

номінальна вартість 5016638,00 грн., дата складання 14.09.2010, дата погашення за пред'явленням;

24. простий, АА 1874807, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225,

номінальна вартість 21700000,10 грн., дата складання 16.09.2010, дата погашення за пред'явленням;

25. простий, АА 1874803, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225,

номінальна вартість 9412083,82 грн., дата складання 03.08.2010, дата погашення за пред'явленням;

26. простий, АА 1874805, емітент ТОВ "О.Т.С.", код ЄДРПОУ 30019225,

номінальна вартість 4215305,58 грн., дата складання 12.08.2010, дата погашення за пред'явленням;

27. простий, АА 2347055, емітент ТОВ "Офіс Люкс", код ЄДРПОУ 30058840, номінальна вартість 2590380,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

28. простий, АА 2347056, емітент ТОВ "Офіс Люкс", код ЄДРПОУ 30058840, номінальна вартість 268800,00 грн., дата складання 20.10.2010, дата погашення за пред'явленням;

29. простий, АА 1874977, емітент ТОВ "Поліграфічні системи", код ЄДРПОУ 31604488, номінальна вартість 2125580,00 грн., дата складання 01.09.2010, дата погашення за пред'явленням;

30. простий, АА 1874976, емітент ТОВ "Поліграфічні системи", код ЄДРПОУ 31604488, номінальна вартість 433717,00 грн., дата складання 16.09.2010, дата погашення за пред'явленням.

Зазначені обставини встановлені судовим рішенням господарського суду міста Севастополя від 14 лютого 2011 року у справі № 5020-115/2011, яке набрало законної сили. Вказаним рішенням задоволені позовні вимоги ПП "Партнерофіс". Стягнуто солідарно з приватного підприємства "М-Люкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри", Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С", товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", суб'єкта підприємницької діяльності Лебединського Владислава Юрійовича на користь приватного підприємства "Партнерофіс" 295421728,03 грн.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн", товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт", товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри", товариства з обмеженою відповідальністю "О.Т.С", товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс", товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи", суб'єкта підприємницької діяльності Лебединського Владислава Юрійовича на користь приватного підприємства "Партнерофіс" 95720056,41 грн.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" вчинило аваль на суму 391141784,44 грн на векселях:

АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 , АА 2347073, АА 2347074, АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825, АА 2347064, АА 2347063, АА 1874956 АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 АА 2347055, АА 2347056, АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за підприємства емітенти векселів та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс".

Емітентом векселів АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142 на суму 295 421 728,03 грн. є приватне підприємство "М-Люкс".

Емітентом векселів АА 2347073, АА 2347074 на суму 11539309,44 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс".

Емітентом векселів АА 1874830, АА 1874831, АА 1874824, АА 1874826, АА 1874825 на суму 26183779,15 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн".

Емітентом векселів АА 2347064, АА 2347063 на суму 5845723,04 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Діджит".

Емітентом векселя АА 1874956 на суму 527108,28 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри".

Емітентом векселів АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 на суму 46205659,50 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С."

Емітентом векселів АА 2347055, АА 2347056 на суму 2859180 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Люкс".

Емітентом векселів АА 1874977, АА 1874976 на суму 2559297 грн. є товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи".

Крім того ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" вчинило на суму 364958005,29 грн. аваль на векселях:

АА 2347137, АА 2347136, АА 2347139, АА 2347140, АА 2347138, АА 2347133, АА 2347141, АА 2347134, АА 2347143, АА 2347135, АА 2347142, шляхом поставлення напису: як аваліст за ПП "М-Люкс" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";

АА 2347073, АА 2347074 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Даталюкс Сервіс" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";

АА 2347064, АА 2347063 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Діджит" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";

АА 1874956 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Даталюкс Дистри" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";

АА 1874808, АА 1874806, АА 1874807, АА 1874803, АА 1874805 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "О.Т.С." та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";

АА 2347055, АА 2347056 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Офіс Люкс" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн";

АА 1874977, АА 1874976 шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ "Поліграфічні системи" та підпису директора і печатки ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн".

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень") вважає, що авалювання векселів ТОВ "Даталюкс" і ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" суперечить нормам матеріального права, установчим документам авалістів, а також взятим на себе зобов'язанням перед позивачем, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для скасування рішення суду виходячи з наступного.

Статтею 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено, що вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (вексел є держателю). Випускаються такі види векселів: простий, переказний.

Частиною третьої вказаної норми визначено, що особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про обіг векселів в Україні" від 05.04.2001 № 2374-ІП, законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Відповідно до статті 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо, зокрема, індосаменту (статті 11 - 20), строку платежу (статті 33-37), платежу (статті 38 - 42), позовної давності (статті 70 і 71), застереження про відсотки (стаття 5), положення щодо забезпечення авалем (статті 30-32).

Вексельні правочини (зокрема, щодо видачі, акцептування (в тому числі в порядку посередництва), індосування, авалювання та оплати векселя) регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов'язання, тому за відсутності спеціальних норм у вексельному законодавстві до вексельних правочинів застосовуються загальні норми ЦК з урахуванням їх особливостей.

Згідно статті 31 Уніфікованого закону аваль вчинюється або на самому переказному векселі, або на алонжі. Він виражається словами "вважати за аваль" або будь-якими іншими рівнозначним формулюванням. Він підписується тим, хто надає аваль.

Відповідно частині 1, 2 статті 32 Уніфікованого закону про переказні векселі аваліст відповідає так само, як і та особа, зобов'язання якої він забезпечив. Його зобов'язання є дійсним навіть у тому разі, якщо те зобов'язання, яке він забезпечував, виявиться недійсним з будь-якої іншої причини, ніж дефект форми. Тобто, в силу авалю особа приймає на себе певні цивільні обов'язки. Відтак аваль підпадає під визначення правочину, що наведені у частині 1 статті 202 Цивільного кодексу України. Аваль є одностороннім правочином і на нього поширюється чинність статті 204 та частини третьої статті 215 Цивільного кодексу України. Відповідно до цих законодавчих положень недійсність правочинів може встановлюватись законом прямо. Такі правочини визначаються як нікчемні. У решті випадків правочин, що не відповідають вимогам закону, визнаються недійсними судом відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України.

Частиною першою статті 215 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу, а саме: 1) зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; 2) особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; 3) волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; 4) правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

В той же час частиною першою статті 234 Цивільного кодексу України унормовано, що фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються ним. Фіктивний правочин визнається судом недійсним.

Фіктивний правочин характеризується тим, що сторони вчиняють його лише для вигляду, знаючи заздалегідь, що він не буде виконаний. При вчиненні фіктивного правочину учасники мають інші цілі, ніж ті, що передбачені правочином. Водночас фіктивний правочин може взагалі не мати правової мети. Фіктивним може бути визнаний будь-який правочин, якщо він не має на меті встановлення правових наслідків, незалежно від того, в якій формі він вчинений.

Отже, з'ясування обставин, чи переслідували відповідачі мету на здійснення платежу по поставленими ними авалями є визначальним для висновку про визнання авалів такими, що відповідають, або не відповідають вимогам частини п'ятої статті 203 Цивільного кодексу України.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19 липня 2005 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є позивач) і товариством з обмеженою відповідальністю "Конус" (правонаступником якого є відповідач - ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн") було укладено кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4, з подальшим укладанням додаткових угод до нього.

Відповідно пункту 4.5. кредитного договору в редакції додаткової угоди № 5 від 27 квітня 2006 року у продовж дії цього договору позичальник зобов'язався не надавати порук по забезпеченню зобов'язань інших юридичних та фізичних осіб без попередньої письмової згоди Банку.

Зобов'язання не укладати договорів поруки в забезпечення зобов'язань інших юридичних і фізичних осіб без попередньої згоди Банку також прийнято на себе ТОВ "Даталюкс" при укладенні з позивачем договору про відкриття та обслуговування акредитивів № 2-ДЛ від 27.06.2006

Враховуючи, що на час вчинення авалів відповідачами не було отримано згоду банку на вексельну поруку, судова колегія вважає правомірними доводи позивача що вчиненням авалів його права відповідачами порушені.

Згідно пункту 2.1. статуту ТОВ "Даталюкс" метою товариства є здійснення господарської діяльності, спрямованої на отримання прибутку на вкладений капітал та задоволення потреб учасників і членів трудового колективу товариства на основі одержаного прибутку, а також розвиток інформаційної інфраструктури економіки України на базі використання сучасної техніки і технології та налагодження інформаційних, ділових і культурних зв'язків з іншими країнами.

У відповідності пункту. 4.1. статуту ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" метою діяльності товариства також є одержання прибутку на вкладений капітал.

Таким чином, судова колегія погоджується з доводами позивача, що здійснення авалів на векселях не несе для відповідачів жодної мети, яка передбачена їх статутними документам, а саме -отримання прибутку від діяльності.

Крім того, зі статутів відповідачів вбачається, що статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" складає 15150000,00 грн. (т.1 а. с. 126- 134).

Статутний капітал ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" відповідно пункту 6.1. статуту складає 5331800,00 грн. (т. 1 а. с. 135-140).

З урахуванням наведеного, судова колегія дійшла висновку, що вчинення відповідачами авалів на суму, що в декілька разів перевищує їх активи, не може бути направлено на отримання ними прибутку та свідчить про фіктивність цих авалів.

Як свідчать листи-повідомлення ТОВ "Даталюкс" від 17 грудня 2010 року і ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" від 20 грудня 2012 року, направлені на адресу ПП "Партнерофіс", відповідачі визнають свою заборгованість в сумі 391141784,44 грн., однак у зв'язку з економічною кризою не можуть здійснити оплату заборгованості на підставі векселів (т. 1. а. с. 114, 115).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" за договором від 19 липня 2005 року вбачається, що заборгованість у зазначеного відповідача утворилася до вчинення авалів, що також свідчить, що ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" при авалюванні векселів не мало на меті здійснення оплат за векселями.

З матеріалів справи також вбачається. що, увалою суд від 09 березня 2011 року було порушено провадження у справі № 5020-326/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс".

Ухвалою суду по зазначеній справі від 17 березня 2011 року було порушено провадження у справі № 5020-384/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибюшн".

Згідно частині 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Отже, проаналізувавши зібрані у справі докази, судова колегія дійшла висновку щодо обґрунтованості доводів позивача, що внаслідок укладення фіктивних авалів ТОВ "Даталюкс" і ТОВ "Даталюкс Дистрибьюшн" було створено штучну кредиторську заборгованість у обсязі, достатньому для отримання контролю за процедурою банкрутства з метою подальшого ухилення від сплати кредитних зобов'язань.

Відповідно до вимог частини 1 статі 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 статті 34 зазначеного Кодексу встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доводи заявника апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи.

Викладене свідчить про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, з дослідженням всіх обставин у справі, у зв'язку з чим підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 101, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Партнерофіс" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 06 серпня 2012 року у справі № 5020-618/2012 залишити без змін.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді Ю.В. Борисова

К.В. Волков

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Мельникова, 83-Д, м. Київ, 04119)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи" (вул. Фіолентовське шосе, 1/2,Севастополь,99053)

9. Приватне підприємство "М-Люкс" (вул. Центральна, 97,Ірпінь,Київська область,08200)

10. Приватне підприємство "Партнерофіс" (вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6,Київ 151,03151)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99005)

12. Господарському суду міста Севастополя (вул. Павличенко, 5, Севастополь, 99011)

13. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 26856462 ?

Документ № 26856462 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26856462 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26856462 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26856462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26856462, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26856462, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26856462 відноситься до справи № 5020-618/2012

Це рішення відноситься до справи № 5020-618/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26534787
Наступний документ : 26856658