Ухвала суду № 26856289, 26.10.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
5019/1637/12
Номер документу
26856289
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. № 1686/12

Суддя Церковна Н.Ф. розглянувши матеріали за заявою боржника про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": м.Рівне, вул.Будівельників, 4, ІК 22579880

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" подав господарському суду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 4, код ЄДРПОУ 22579880 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника становлять не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Мінімальний розмір заробітної плати станом на 22.10.2012 року встановлено 1118 грн. 00 коп.(дата звернення боржника до суду з заявою). Тобто безспірні вимоги (кредиторська заборгованість) мають становити не менше 335 400 грн. 00 коп.

Як встановлено судом, в заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" зазначає про наявність безспірних вимог до боржника в сумі 635 166 грн. 08 коп. та неможливістю виконання таких зобов'язань.

В підтвердження заборгованості боржником залучено до заяви постанови державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження:

- від 25.04.2012р. по вимозі про сплату боргу №Ю51У від 17.04.2012р. на суму 1925 грн. 58 коп.;

- від 25.05.2012р.по вимозі про сплату боргу №Ю51 У від 18.05.2012р. на суму 2106 грн. 71 коп.

- від 11.06.2012р. по рішенню №948 від 04.05.2012р. на суму 148 грн. 27 коп.;

- від 19.06.2012р. по рішенню №949 від 04.05.2012р. на суму 1440 грн. 96 коп.;

- від 19.06.2012р. по вимозі про сплату боргу №Ю51У від 12.06.2012р. на суму 15688 грн. 42 коп.;

- від 19.06.2012р. по вимозі про сплату боргу №Ю1261 від 12.06.2012р. на суму 25599 грн. 85 коп.;

- від 03.08.2012р. по наказу господарського суду Рівненської області у справі №5019/1144/12 від 11.07.2012р. на суму 17649 грн. 48 коп. заборгованості а також 412 грн. 49 коп. судових витрат;

- від 18.07.2012р.по наказу господарського суду Рівненської області у справі №5019/788/12 від 03.07.2012р. на суму 27364 грн. 14 коп. заборгованості та 1609 грн. 50 грн. судових витрат;

- від 04.07.2012р. по вимозі про сплату боргу №Ю51У від 21.06.2012р. на суму 2245 грн. 33 коп.;

- від 06.07.2012р. по рішенню №1505 від 08.06.2012р. на суму 1324 грн. 74 коп.;

- від 06.07.2012р. по рішенню №1506 від 08.06.2012р. на суму 131 грн. 32 коп.;

- від 01.08.2012р. по вимозі №Ю51У від 23.07.2012р. на суму 1848 грн. 76 коп.

Положеннями абз.8 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття останньою виконавчого провадження та саме з цього моменту починає свій перебіг визначений в ст. 1 та ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство трьохмісячний термін.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження та без доказів невиконання боржником своїх зобов'язань щодо безспірних вимог протягом трьох місяців з моменту порушення такого провадження відсутні ознаки його неплатоспроможності.

При цьому необхідно звернути увагу на те, що наявність загрози неплатоспроможності боржника, тобто коли оплата вимог одного або декількох вимог кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство), може мати місце лише у випадку конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні. Отже, про загрозу неплатоспроможності боржника, яка є підставою для ініціювання справи про банкрутство, свідчить неможливість задоволення вимог кредиторів виключно у виконавчому провадженні.

Таким чином, в будь-якому випадку на момент подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником повинні бути надані документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози. Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов'язань.

Необхідність дотримання загальних умов щодо порушення справи про банкрутство, що визначені ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (безспірність кредиторських вимог, розмір цих вимог не менше 300 мінімальних заробітних плат та незадоволення цих вимог більш ніж три місяці після встановленого для їх погашення строку), зберігає свою обов'язковість і при зверненні боржника із заявою про порушення справи про банкрутство за обставин визначених ч.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" в підтвердження безспірності грошових вимог кредиторів до боржника залучено постанови відділу ДВС про відкриття виконавчих проваджень в загальній сумі 99 495 грн. 55 коп., з яких лише по вимогах на суму 79 584 грн.82 коп. сплинув трьохмісячний строк з моменту відкриття виконавчого провадження. Решта кредиторських вимог не є безспірними, оскільки не минув трьохмісячний строк з моменту пред'явлення виконавчих документів до виконання до органів ДВС.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України суд має повернути заяву про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів ч.8, ч.10 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор має у цей трьохмісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження (постанова Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15).

Отже, заявником не додано до заяви доказів безспірності кредиторських вимог, достатніх для порушення провадження у справі про банкрутство.

За наведеного, враховуючи те, що безспірна заборгованість є підтвердженою лише в розмірі 79 584 грн.82 коп., що становить менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, господарський суд не вбачає підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" підлягає поверненню без розгляду.

Згідно пп.2 п.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 5365 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1 від 22.10.2012 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, пп.2 п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 1,7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 4, код ЄДРПОУ 22579880 і додані до заяви документи заявнику.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 4, код ЄДРПОУ 22579880) з державного бюджету 5365 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1 від 22.10.2012 року.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26856289 ?

Документ № 26856289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26856289 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26856289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26856289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26856289, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 26856289, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26856289 відноситься до справи № 5019/1637/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1637/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26856287
Наступний документ : 26856322