Постанова № 2685408, 29.08.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.08.2008
Номер справи
2-а-5442/08
Номер документу
2685408
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                                                                                                                                                                                  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а –5442/08

                   Категорія статобліку - 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня  2008 року                                                                                               м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника  В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

за участю:

прокурора Кузьменко С.В.

представника позивача Котовича Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську  адміністративну справу за позовом  прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Комунального підприємства «Зелене господарство» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

 13  червня  2008 року прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить Звернути стягнення на активи Комунального підприємства «Зелене господарство» м. Кривого Рогу в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 587471,17 грн.  з

- р/р 26005131618497, 26000131618492, 26001131618491, 26006131618496, 26007131618495, 26008131618494, 26009131618493, МФО 305017, Дніпропетровська Філія АКБ «Укрсоцбанк»;

- р/р 26007301142753, МФО 305493, Філія Центрально-міського відділення АК Промінвестбанк, м. Кривий Ріг;

- р/р 26043309142753, МФО 305493, Філія Центрально-міського відділення АК Промінвестбанк, м. Кривий Ріг;

на користь Державного бюджету по заборгованості:

- податок на додану вартість у сумі 527787,72 грн. (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ВДК в м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- податок на прибуток у сумі 18184,08 грн. (р/р 33217861700020, код бюджетної класифікації 110020201, ВДК в м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 41499,37 грн. (р/р 31112106700020, код бюджетної класифікації 110020201, ВДК в м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В судове засідання з'явились  прокурор та представник позивача за довіреністю. Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що податковий борг виник внаслідок несплати задекларованих сум, штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкових зобов’язань, сум за договорами про розстрочення податкових зобов’язань по податку на прибуток  та ПДВ,   відповідач має податковий борг 587471,17 грн., з  них недоїмка – 502498,07 грн., пеня 84973,10 грн. (податок на додану вартість – 527787 грн. 72 коп., прибутковий податок – 18 184 грн. 08 коп., штрафні санкції  41499 грн. 37 коп.).  Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у справі, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач по справі має борг у розмірі 587471,17 грн., який виник внаслідок порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». 

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України  "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. 

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд,  згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

Комунальне підприємство «Зелене господарство» м. Кривого Рогупри здійсненні  діяльності, допустило податковий борг на загальну суму 587471,17 грн., з яких: податок на прибуток – 18184 грн. 08 коп.,  податок на додану вартість –527787 грн. 72 коп.;   штрафні санкції–41499,37  грн. Наявність вказаного податкового боргу підтверджується наданими розрахунками позивача, матеріалами справи. Цей борг узгоджений  платником  податків та не спростовується відповідачем.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову  службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Позовні вимоги  в частині звернення  стягнення на активи відповідача на користь державного бюджету  повністю доведені позивачем, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи Комунального підприємства «Зелене господарство» м. Кривого Рогу в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 587471,17 грн. з

- р/р 26005131618497, 26000131618492, 26001131618491, 26006131618496, 26007131618495, 26008131618494, 26009131618493, МФО 305017, Дніпропетровська Філія АКБ «Укрсоцбанк»;

- р/р 26007301142753, МФО 305493, Філія Центрально-міського відділення АК Промінвестбанк, м. Кривий Ріг;

- р/р 26043309142753, МФО 305493, Філія Центрально-міського відділення АК Промінвестбанк, м. Кривий Ріг;

на користь Державного бюджету по заборгованості:

- податок на додану вартість у сумі 527787,72 грн. (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ВДК в м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- податок на прибуток у сумі 18184,08 грн. (р/р 33217861700020, код бюджетної класифікації 110020201, ВДК в м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 41499,37 грн. (р/р 31112106700020, код бюджетної класифікації 110020201, ВДК в м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

            Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 03.09.2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 2685408 ?

Документ № 2685408 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2685408 ?

Дата ухвалення - 29.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2685408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2685408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2685408, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2685408, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2685408 відноситься до справи № 2-а-5442/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-5442/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2670755
Наступний документ : 2685410