Рішення № 26853762, 25.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2012 р. Справа № 26/090-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Прокурора Таращанського району Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Київпассервіс", м. Київдо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Таращапро повернення самовільно зайнятої земельної ділянкиза участю представників:

позивача:Передня І.В., довіреність № 1/06-14/1240 від 12.07.2012 року;відповідача:не з'явилися;прокуратури:Дутчин І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2012 року прокурор Таращанського району Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства „Київпассервіс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,01 га, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову прокурор послався на те, що працівниками управління Держкомзему у Таращанському районі Київської області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства, якою було виявлено самовільне зайняття відповідачем та використання земельної ділянки площею 0,01 га по АДРЕСА_1, що належить на праві постійного користування ДП „Київпассервіс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2012 року.

Через канцелярію суду 30.08.2012 року позивач надав письмові пояснення у справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 30.08.2012 року та 13.09.2012 року розгляд справи було відкладено відповідно на 13.09.2012 року та 04.10.2012 року.

У судовому засіданні 04.10.2012 року представником позивача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2012 року суд продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 25.10.2012 року.

Через канцелярію суду 22.10.2012 року відповідач надав письмові пояснення у справі, в яких просив у позові відмовити та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2012 року не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 Управлінням Держкомзему у Таращанському районі Київської області була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства при використанні ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,01 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якої було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.03.2012 року, якими встановлено, що відповідач самовільно займає земельну ділянку площею 0,01 га за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 14.03.2012 року Управлінням Держкомзему у Таращанському районі Київської області було видано припис № 6 щодо усунення в термін до 14.04.2012 року виявленого порушення ст. 211 Земельного кодексу України.

Разом з цим, 14.03.2012 року Управлінням Держкомзему у Таращанському районі Київської області було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 6, відповідно до якої відповідача визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170, 00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,5305 га, розташована по АДРЕСА_1 належить на праві постійного користування позивачу -Державному підприємству „Київпассервіс", що підтверджується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 2143201 від 05.11.2008 року та довідкою Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області № 35/3 від 05.10.2012 року.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

В ст. 124 ЗК України встановлено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Зі змісту ст. 126 ЗК України вбачається, що: право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом; право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою, свідоцтвом про право на спадщину; право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою; право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

У відповідності до абз. 16 ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття земельної ділянки це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Судом встановлено, що відповідач фактично використовує спірну земельну ділянку площею 0,01 га по АДРЕСА_1 за відсутності відповідного рішення Таращанської міської ради про її передачу у власність або надання у користування (оренду), та за відсутності будь-яких правочинів щодо такої земельної ділянки, що в свою чергу свідчить про самовільне зайняття відповідачем спірної земельної ділянки, що не спростовано належним чином відповідачем.

Згідно ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними; приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки; повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги про зобов'язання відповідача звільнити і повернути ДП „Київпассервіс" самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у розмірі 1 073,00 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити та повернути Державному підприємству „Київпассервіс" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 15а, код 33348385) самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 29.10.2012 р.

Суддя Т.Д. Лилак