ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.10.12р. Справа № 27/5005/8367/2012
За позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа»(м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Білан О.В.
Представники:
від позивача -ОСОБА_2, дов. № 00.01.0092 від 08.08.12р.
від відповідача -ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2Суть спору:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа»звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 26406,87грн., з яких: 24856,44грн. -основного боргу, 1550,43грн. -пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:
- відповідачем не виконані належним чином зобов'язання за договором №353т від 04.07.2011 щодо своєчасної та повної оплати спожитої теплової енергії;
- заборгованість відповідача за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року складає: 24856,44грн., 1550,43грн. -пеня за період з 06.02.2012 по 06.08.2012.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
В судовому засіданні 16.10.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
встановив:
04.07.2011 між КП «Дніпродзержинськтепломережа»(Постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір № 353т на відпуск теплової енергії.
Предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 2.2 договору постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючим ДБН по об'єктах споживача, згідно адреси: АДРЕСА_2Згідно п. 2.3 договору встановлено, що облік відпущення теплової енергії проводиться розрахунковим способом.
Пунктом 3.2 договору передбачено, що споживач зобов'язується вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір №353т від 04.07.2011 на відпуск теплової енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з пунктом 5.1 вказаного договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається проводиться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією) або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Рішення ВК ДМР від 27.10.2009 № 528.
Тариф за 1Гкал складає 766грн. 26 коп. з ПДВ.
Інформація про зміну тарифів доводиться до споживача через засоби масової інформації і не є підставою для переукладення договору. Постачальник має право застосувати нові узгоджені тарифи без додаткової згоди зі споживачем.
Розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.
Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Однак, відповідачем наведений обов'язок у передбачені договором строки не виконувався належним чином, що призвело до виникнення заборгованості за період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року в сумі 24856,44грн.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Також, відповідно до п. 5.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця при наявності заборгованості у споживача.
Позивачем надано обґрунтований розрахунок пені за період з 06.02.2012 по 06.08.2012 в розмірі 1550,43грн.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання з оплати за спожиту теплову енергію є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа»(51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) 24856,44грн. - основного боргу, 1550,43грн. -пені, 1609,50грн. -витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.О. Татарчук
Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України -18.10.2012.
Судове рішення № 26853473, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/5005/8367/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: