Ухвала суду № 26853106, 26.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

"26" жовтня 2012 р. Справа № 02-03/925/2

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, код ЄДРПОУ 36472721)

до відповідача приватного акціонерного товариства «РОСАВА» (09108, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, код ЄДРПОУ 30253385);

про стягнення 1 020 841,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім»звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 22.10.2012р. № 1361/10, в якому просить стягнути з відповідача ПрАТ «Росава»заборгованість по договору поставки в сумі 1020841,41 грн., в тому числі 1000000,00 основного боргу, 17366,25 грн. пені, 3473,24 грн. 3% річних, 1,92 грн. інфляційних та стягнути з відповідача судовий збір.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених норм закону до позовної заяви ТОВ «Промислово-фінансова група «Нафтахім»в якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами подано фіскальний чек «Укрпошти»від 23.10.2012р. № 0032, який не засвічує вмісту поштового відправлення. Опису вкладення в лист, який би свідчив про направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну адресу відповідача до позову не додано. За таких обставин суд робить висновок про те, що до позовної заяви ТОВ «Промислово-фінансова група «Нафтахім»не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьою ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «промислово-фінансова група «Нафтахім»від 22.10.2012р. №1361/10 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 44 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку «Укрпошти»від 23.10.2012р. № 0032, опису вкладення в лист на ім'я господарського суду Київської області від 23.10.2012р., платіжного доручення від 22.10.2012р. № 2167, рекомендованого поштового конверту від 23.10.2012р., у якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Конюх О.В.