Ухвала суду № 26852665, 10.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5015/3913/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:

Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів;

про:

відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011 р.

у справі:

№5015/3913/11

за позовом:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зелена, 109”, м. Львів;

до відповідача:

Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів;

про:

спонукання до вчинення дій.

За участю представників:

від заявника (боржника): не з’явився;

від стягувача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011 р. за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Зелена, 109”, м. Львів до Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів, за участю прокурора Личаківського району м. Львова про спонукання до вчинення дій.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.10.2012 р. розгляд заяви було призначено на 10.10.2012 р.

Заявник в судове засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повідомлення в матеріалах справи).

Стягувач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив відмовити у задоволенні заяви про відстрочку.

Заявник - Державне підприємство „Житлово-комунальна контора” в заяві про відстрочення виконання рішення суду просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011 р. у справі №5015/3913/11 до вирішення Личаківським районним судом м. Львова справи про скасування реєстрації ОСББ „Зелена, 109”.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що подана заява про відстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Отже, господарський суд не зобов’язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки можуть бути конкретні обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Виходячи із наведеного, законодавець, у будь-якому випадку пов’язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об’єктивними, непереборними, тобто, виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, на підставі ст. 121 ГПК України суд повинен встановлювати матеріальні інтереси обох сторін.

Викладені заявником у заяві доводи стосуються наслідків, які можуть настати після виконання рішення суду, не мають достовірного характеру та ґрунтуються на його припущеннях. В той же час заявником не обґрунтовано винятковості обставин, що ускладнюють виконання рішення суду у справі №5015/3913/11 чи роблять таке виконання неможливим, не подано належних та допустимих доказів, які б могли бути підставою для відстрочення виконання рішення суду, клопотань про витребування відповідних доказів заявником не подавалося. Також заявником не доведено, що ті обставини, які, на його думку, унеможливлюють виконання рішення суду на момент розгляду заяви про відстрочку, зміняться після можливого відстрочення та нададуть йому змогу виконати рішення в повному обсязі.

Слід також зазначити, що однією з підстав для відстрочення виконання рішення суду, на думку заявника, є очікування на можливе скасування Личаківським районним судом м. Львова реєстрації ОСББ „Зелена, 109”.

Однак, вказана обставина не є такою, що ускладнює виконання рішення суду чи робить його неможливим. Підтвердженням такого висновку є передбачена законодавцем в ст. 122 ГПК України процедура повороту виконання рішення. Наведене додатково свідчить про те, що метою відстрочення є ухилення від виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Згідно ст. 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Пунктом 1 статті 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2011 р. у справі №5015/3913/11 відмовити.

Суддя Мазовіта А.Б.