Ухвала суду № 26851531, 22.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"22" жовтня 2012 р. № 2а- 6947/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя: Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання: Свіргун О.О.

за участі:

представника заявника Підопригора

представника відповідача Солодовнікова М.Ю.

представника відповідача Тарана М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі по адміністративній справі № 2а- 6947/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, за участі Прокуратури Жовтневого району м. Харкова про стягнення бюджетного відшкодування, -

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у постанові від 03.07.2012 року та виконавчому листі у адміністративній справі № 2а- 6947/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, за участі Прокуратури Жовтневого району м. Харкова про стягнення бюджетного відшкодування.

В обґрунтування заяви зазначив, що судом при підрахунку загальної суми бюджетної заборгованості за період листопад 2010р., грудень 2010р., січень 2011р.. лютий 2011р., березень 2011р., квітень 2011р., травень 2011р., червень 2011р. було допущено арифметичну помилку, а саме замість суми 21 616 687,00 грн., зазначено 21 616 887,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник заявника у судове засідання прибула, вимоги заяви підтримала.

Представники відповідачів в судове засідання прибули проти задоволення заяви не заперечували.

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області про стягнення бюджетного відшкодування було задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Трейд" (м. Харків, вул. Дмитрівська, 31/35, код ЄДРПОУ 33673050) бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 21 616 887,00 грн., з яких за податковою декларацією з ПДВ за листопад 2010р. у розмірі 12286000,00 грн., за податковою декларацією з ПДВ за грудень 2010р. у розмірі 2178260,00 грн., за податковою декларацією з ПДВ за січень 2011р. у розмірі 3180720,00 грн., за податковою декларацією з ПДВ за лютий 2011р. у розмірі 1011278,00 грн., за податковою декларацією з ПДВ за березень 2011р. у розмірі 2176082,00 грн., за податковою декларацією з ПДВ за квітень 2011р. у розмірі 237401,00 грн., за податковою декларацією з ПДВ за травень 2011р. у розмірі 118348,00 грн., за податковою декларацією з ПДВ за червень 2011р. у розмірі 428598,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст вищенаведеної постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року по справі № 2а-6947/12/2070, суд виявив, що по тексту постанови було допущено описку, а саме замість суми 21 616 687,00 грн., зазначено 21 616 887,00 грн. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Таким чином, суд доходить висновку, що у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року по справі № 2а-6947/12/2070 замість суми 21 616 887,00 грн., слід читати суму 21 616 687,00 грн.

Судом також встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 2а-6947/12/2070 було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши зміст вищенаведеного виконавчого листа по справі № 2а-6947/12/2070 від 03 липня 2012 року, суд виявив, що він містить невірно вказану суму, яка підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь ТОВ "Компанія Агро-Трейд", а саме 21 616 887,00 грн. Зазначена помилка у виконавчому листі є такою, що допущена при його оформленні, а тому підлягає виправленню.

Таким чином, суд доходить висновку, що у тексті виконавчого листа по справі № 2а-6947/12/2070 від 03 липня 2012 року замість суми 21 616 887,00 грн., слід читати суму 21 616 687,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 165, ст. 167, ст. 169, ст. 259 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі по адміністративній справі № 2а- 6947/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, за участі Прокуратури Жовтневого району м. Харкова про стягнення бюджетного відшкодування, - задовольнити.

Виправити допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 03 липня 2012 року по справі № 2а-6947/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, за участі Прокуратури Жовтневого району м. Харкова про стягнення бюджетного відшкодування арифметичну помилку, замінивши по тексту постанови суму 21 616 887,00 грн. на правильну суму 21 616 687,00 (двадцять один мільйон шістсот шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Виправити у виконавчому листі у справі № 2а-6947/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, за участі Прокуратури Жовтневого району м. Харкова про стягнення бюджетного відшкодування помилку, замінивши суму яка підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" у сумі 21 616 887,00 грн., на правильну суму 21 616 687,00 (двадцять один мільйон шістсот шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.