Ухвала суду № 26851480, 25.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

25.10.12р. № 2а- 10744/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання: Свіргун О.О.

за участі:

представника позивача Тітова В.В. (довіреність № б/н від 24.10.2012 року)

представника відповідача Дубрової К.П. (довіреність № 323/9/10-013 від 20.03.2012 року)

представника відповідача Водолазького О.М. (довіреність № 21/10-12 від 03.01.2012 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ" про забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Державного реєстратора Ткачук Людмили Іванівни про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Державного реєстратора Ткачук Людмили Іванівни про визнання дій незаконними та скасування рішення.

18 жовтня 2012 року через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ" надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому просить суд:

- заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (код ЄДРПОУ 30751193) вчиняти дії відносно визнання умовного постачання товарів та необоротних активів та нарахування податкових зобов'язань у зв'язку з таким умовним постачанням, у зв'язку з анулюванням свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість;

- зупинити дії Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо витребування від товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія»(код ЄДРПОУ 30751193) інформації та здійснювати дії щодо проведення перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (код ЄДРПОУ 30751193) в частині нарахування податкових зобов'язань у зв'язку з умовним постачанням товарів та необоротних активів, у зв'язку з анулюванням свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Представник позивача у судове засідання прибув, вимоги клопотання підтримав.

Представники відповідачів в судове засідання прибули у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Суд вважає, що застосування заходів забезпечення адміністративного позову можливе виключно у випадку наявності підстав передбачених ст.117 КАС України.

Розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову та додані до нього документи, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що підстав для застосування заходів забезпечення адміністративного позову передбачених ст. 117 КАС України немає.

Отже, застосування заходів забезпечення позову є не обґрунтованими, відповідно клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ" про забезпечення адміністративного позову, на думку суду не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 117, ст. 118, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ" про забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДІЯ" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Державного реєстратора Ткачук Людмили Іванівни про визнання дій незаконними та скасування рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.