Ухвала суду № 26850524, 19.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

19.10.2012 р. № 2а-1909/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-Снігурівка",

про

стягнення заборгованості в сумі 1865,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року позов Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб-Снігурівка" в сумі 1865,26 грн. задоволено.

04 вересня 2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а –1909/12/1470.

09 жовтня 2012 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, зокрема у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код стягувача, а також рахунки стягувача.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що належить задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті внести виправлення до резолютивної частини частини виконавчого листа від 04 вересня 2012 року по адміністративній справі № 2а-1909/11/1470 та викласти її у такій редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб-Снігурівка» (вул. Суворова, 120, м. Снігурівка, Миколаївська область, 57300, ідентифікаційний код 33438610) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37171001000355 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1865 гривень 26 копійок".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Устинов