Ухвала суду № 26848394, 09.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

09 жовтня 2012 р.Справа № 2а-6522/12/0170/22

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчука А.А., при секретарі судового засідання Говорун М.Ф., за участю представників сторін:

від позивача - Володькін С.А.,

від відповідача - Ресницький В.У.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про розстрочку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кераміка"

про стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ялта АРК ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кераміка" про стягнення 119 458,47 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.08.2012 позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кераміка" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг по орендній платі за землю на користь місцевого бюджету м.Ялта в розмірі 119 458 (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) гривень 47 коп.

13.09.2012 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розстрочку виконання вказаного рішення суду.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення не заперечував.

Під час вивчення матеріалів справи та наданих позивачем документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

В обґрунтування клопотання про розстрочення судового рішення вказано відсутність реальної можливості сплатити одноразово всю суму в розмірі 119 458грн. у зв'язку із не вчиненням тривалий час господарської діяльності та відсутності коштів на розрахункових рахунках.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою реального виконання рішення суду, а також захисту прав відповідача як суб'єкта господарювання, вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.08.2012р. на шість місяців з жовтня 2012р. по березень 2013р., що не завдасть істотних порушень будь-чиїх прав.

Керуючись ст.ст. ст. 158,160,165, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочку виконання рішення задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.08.2012 по справі № 2а-6522/12/0170/22, яким вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кераміка" (ЄДРПОУ 16501322) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг по орендній платі за землю на користь місцевого бюджету м.Ялта (р/р 33217812700039, код 13050200, ГУДКУ в АР Крим, МФО324026, ЄДРПОУ 38027563) у розмірі 119 458 (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) гривень 47 коп., із наступним порядком погашення:

- за вересень 2012 в сумі 20 000грн.;

- за жовтень 2012 року в сумі 20 грн.;

- за листопад 2012 в сумі 20 000грн.;

- за грудень 2012 в сумі 20 000грн.;

- за січень 2013 в сумі 20 000грн.;

- за лютий 2013 в сумі 19 458 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.