Рішення № 26845741, 04.10.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№1806/7846/12

Провадження №2/1806/2288/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04.10.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої останні уточнені вимоги обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 06.02.2008 року за № 47/08-АКНФ з додатками, укладеного між АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк») та ОСОБА_1, останньому було надано кредит на придбання автомобіля іноземного виробництва моделі «Hyundai Tucson 2,7», 2008 року випуску в сумі 20000 доларів США зі сплатою 11,9% річних, на строк до 10.01.2015 року. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору між Банком та ОСОБА_1 укладено договір застави № 41/08-ЗТЗФ від 06.02.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1882 від 06.02.2008 року, і згідно якого, передано в заставу автомобіль марки «Hyundai» модель Tucson 2.7, 2008 року випуску, шасі № Y6LJN81DP8L010192 та № KMHJN81DP8U804172, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності. Відповідно до п.3.3.1 та п.3.3.3 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені терміни.

Пунктом 5.3 Кредитного договору передбачена відповідальність за неналежне виконання умов договору, а саме: за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.

Відповідно до умов п.3.3.4 Договору застави, відповідач ОСОБА_1 зобовязався в установленому законом порядку застрахувати предмет застави на його повну вартість на період дії договору застави за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування. Однак даного зобовязання останній не виконав, що є порушенням п.4.2 Договору застави і за що заставодавець зобовязаний сплатити на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави визначеного п.2.3 Договору застави, тобто в сумі 8120 грн.

Але договірні зобовязання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним позичальник не виконує, що призвело до заборгованості, і яка станом на 04.10.2012 р. становить 7855,80 доларів США та 8754 грн. та яка складається з: 7691,51 доларів США заборгованість по кредиту, 164,29 доларів США заборгованість по нарахованим відсоткам, 634 грн. пеня, 8120 грн. штраф за несвоєчасне страхування предмету застави.

Враховуючи зазначене, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь зазначену вище суму боргу, з відшкодуванням понесених судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим судовою кореспонденцією про час і день судового засідання до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливим розглянути справу в його відсутності по наявним матеріалам, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 06.02.2008 року за № 47/08-АКНФ з додатками, позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою 11,9% річних, на строк до 10.01.2015 року /а.с.11-14,15/.

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору між Банком та ОСОБА_1 укладено договір застави № 41/08-ЗТЗФ від 06.02.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 1882 від 06.02.2008 року, і згідно якого, передано в заставу автомобіль марки «Hyundai» модель Tucson 2.7, 2008 року випуску, шасі № Y6LJN81DP8L010192 та № KMHJN81DP8U804172, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності /а.с.16-17,18,19/.

Однак, отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобовязання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним не виконує, що призвело до заборгованості і яка станом на 04.10.2012 р. становить 7855,80 доларів США та 8754 грн. та яка складається з: 7691,51 доларів США заборгованість по кредиту, 164,29 доларів США заборгованість по нарахованим відсоткам, 634 грн. пеня, 8120 грн. штраф за несвоєчасне страхування предмету застави /а.с.34-35/.

Згідно п. 5.3 Кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.

Відповідно до умов п.3.3.4 Договору застави, відповідач ОСОБА_1 зобовязався в установленому законом порядку застрахувати предмет застави на його повну вартість на період дії договору застави за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування. Однак даного зобовязання останній не виконав, що є порушенням п.4.2 Договору застави і за що заставодавець зобовязаний сплатити на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави визначеного п.2.3 Договору застави.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним сином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо зобовязання позивальника на повернення грошових коштів за умови кредитного договору. Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку, з стягненням на його користь у солідарному порядку з відповідачів суми заборгованості грошових коштів, з відшкодуванням понесених судових витрат: по сплаті судового збору 760 грн. 35 коп.

Крім того, оскільки позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір сплачено частково у розмірі 760 грн. 35 коп., суд вважає за необхідне достягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір і відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ в сумі 2458 грн. 65 грн.

Керуючись ст. ст.1054, 1050, 611, 612, 599, 598,554,553, 526, 525 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226,228 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідент.код 2382811593/ заборгованість за кредитним договором від 06.02.2008 року № 47/08-АКНФ у сумі 7855 /сім тисяч вісімсот пятдесят пять / доларів США 51 цент і 8754 /вісім тисяч сімсот пятдесят чотири/ грн., яка складається з: 7691,51 доларів США заборгованість по кредиту, 164,29 доларів США заборгованість по нарахованим відсоткам, 634 грн. пеня, 8120 грн. штраф за несвоєчасне страхування предмету застави, а також понесені позивачем по справі судові витрати: 760 грн. 35 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідент.код 2382811593/ на користь держави судовий збір у сумі 2458 грн. 65 грн.

Копію рішення надіслати сторонам для відома.

Розяснити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою його заявою, яка /заява/ може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяМ.В. Кондратенко