Справа № 1424/1937/2012
Провадження № 2/1424/704/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого судді Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона з 16 грудня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя 14 червня 2012 року народився син ОСОБА_3. З лютого 2012 року відповідач перестав утримувати сина та її, протягом останніх трьох тижнів вони разом не проживають. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому змушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він буде допомагати дружині, але продуктами. Сплачувати аліменти на утримання своєї дружини він не згодний.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 16 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 359 (а.с. 5).
Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, це право вона має незалежно від матеріального положення, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами по справі, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших осіб.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 184 СК України, а також ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 14 червня 2015 року.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського судуОСОБА_5
Судове рішення № 26845442, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1424/1937/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: